Ignacio López
(Jotaeme:)
Gracias por la aclaración, Ignacio. Así aprendo porque,en el fondo, uno es un párvulo. Por cierto que, esta mañana, he visto en Digital+ unas estadísticas del cruce Duncan-Gasol y el pivot de SAS baja muchísimo con respecto a su media estadística en play off. Su porcentaje de tiro frente a Gasol pasa de un 44% a un 33%. A eso me refería, cuando dije que Gasol, aunque no luzca mucho, puede dar por cul... al más pintado y que no es tan blandito como parece, aunque los árbitros lo maltraten, como han hecho con LAL en este último cruce ¿o no habeis visto las poquísimas veces que Kobe ha ido a la línea de tiro? Estoy deseando ya de que llegue el 5 de junio.
(Ignacio:)
Sí, hubo una jugada en concreto en el último partido en que Gasol le puso dos tapones seguidos. Y lo que no sale en las estadísticas, son todas las intimidaciones que desvían el tiro. A mí donde de verdad me parece blando no es tanto en defensa (aunque todavía no es ningún Kevin Garnett), sino en ataque, donde debería ir con más decisión al aro, como sabe hacer. Curiosamente, ahora que menciono a Garnett... ¿os habéis dado cuenta de que quedó tercero en la votación de MVP y sus números prácticamente idénticos a los de Gasol? Es curioso...
Los Lakers y los Celtics se han enfrentado ya en 10 ocasiones en la final con nada menos que 8 victorias para los de Boston. Eso sí, los Lakers han estado muchas más veces en la final con 29 veces. Los Celtics son los segundos. Te aseguro que David Stern, el commissioner de la NBA, se debe de estar frontando las manos porque los Lakers y los Celtics tienen todo el glamour que al parecer les falta a los Pistons y sobre todo a los Spurs. Aparte de que arrastran años de historia aunque, los que tenéis menos de 25 años, seguramente no sabéis de qué estamos hablado, porque hace dos décadas que se juntaban en las finales.
Quitando a los Bulls (gracias a Jordan), ningún equipo de la NBA tiene el reconocimiento internacional que tienen los Lakers y los Celtics. En cuanto a experiencia, Kobe y Fisher tienen varios anillos, mientras que el resto del equipo entre poco y nada (me refiero a en la NBA). Por parte de los Celtics, el gran trío Garnett, Allen, Pierce, tienen los tres la experiencia de haber llegado a las finales de su conferencia, pero nunca a las de la NBA. Un dato importante, claro, es que los Lakers tienen al mejor jugador de la liga y al que todos los entrenadores de la liga querrían tener en su equipo con el balón en sus manos en los últimos segundos. Nadie en la NBA cierra un partido como él. Creo que esta final va a responder a la pregunta: ¿Cuál es mejor trío Kobe-Gasol-Odom o bien Garnett-Pierce-Allen?
Por cierto, y volviendo a Garnett, aunque quedó tercero en la votación de MVP, cualquiera que haya visto estos playoffs y que mire quién ha sido el máximo anotador tanto en la temporada regular como después (incluyendo 41 puntos en un partido clave contra LeBron) puede cuestionar si el MVP de los Celtics es realmente Pierce y no Garnett. El número tres, claramente, es Allen, quien parece haber despertado por fin del letargo después de varios partidos lamentables.
Publicado en El Adelantado de Segovia
31 mayo 2008
Resultado de la Encuesta "¿quién será el número 1 del próximo Draft?"
La solución la tendremos a finales de junio. Por lo que se rumorea últimamente sería Derrick Rose el número uno (pero hay que tener en cuenta que la encuesta la realizamos antes de conocerse que serían los Bulls los que elegirían en primer lugar.
O.J. Mayo, por su parte, puede haber perdido puestos debido al lío en el que se ha visto envuelto.
Y mientras Kevin Love sigue escalando posiciones.
30 mayo 2008
Primer español en la final de la NBA
Artículo de Ignacio López
Gasol empieza el partido con un par de mates pero también con un par de tiros de los “blanditos” por los que tanto se le ha criticado últimamente; en total, lleva un parcial de 2 canastas de 9 intentos (sólo tiró a canasta 7 veces en 37 minutos en el último partido). Acaba el primer cuarto con un marcador de 28-15 a favor de San Antonio. La historia dice que cuando se va perdiendo 3-1, la suerte está echada, pero no hace mucho que los Lakers ganaban a los Suns 3-1 y acabaron perdiendo esa eliminatoria. Lo dicho: conviene no ponerse a celebrar antes de tiempo…
Los Spurs les han metido un parcial de 20-3 a los Lakers. Barry, que tuvo quizá el partido de su vida anteayer con 23 puntos (récord en los playoffs para él), incluyendo 5 triples, acaba de meter un triple. Los Lakers han metido sólo 7 de 27, pero Jackson, con su habitual valentía, sigue con Kobe en el banquillo. Se acaba el segundo cuarto y, de pronto, los 17 puntos de ventaja de los Spurs se han quedado en 6. Pero, al menos, los 10 puntos de Michael Finley parecen indican que los Spurs por fin van a conseguir algo de ayuda de su banquillo cuando juegan fuera de casa.
Pau lleva 3 de 11, pero con 6 rebotes ofensivos. Lo que es seguro es que el jugar contra Duncan en esta serie es el mejor clínic que se le puede dar. Cuando queda un minuto para que se acabe el tercer cuarto (en donde suelen perder los Spurs los partidos en estos playoffs), los Lakers se ponen por un punto arriba.
Empieza el último cuarto: gracias, Phil Jackson, por no sentar a Kobe en el banquillo. Creo que con esa decisión pones al equipo en una posición clara para ganar el partido. Kobe está imparable en la segunda parte y se ha puesto al equipo a hombros. Parece que ha decidido que este partido no se le va a escapar: lleva 35 puntos (16 de 30). Ganan de 7 y ya nos hemos olvidado de que perdían de 17.
Gasol ha pillado 19 rebotes (un récord en su carrera en la NBA) y acaba de coger uno ofensivo que puede acabar siendo clave. Acabará el partido con 12 puntos y 4 tapones. Una cosa que no aparece en las estadísticas es que en esta serie Ginóbili y Parker no han metido puntos bajo el aro, como suelen hacer, y creo que eso se debe al factor intimidación en el que tanto Gasol como Odom han hecho un buen papel.
En el otro banquillo los San Antonio Spurs, la franquicia modelo no sólo en baloncesto sino en todos los deportes profesionales norteamericanos, pueden haber llegado al fin de una era. Renovarse o morir. Y la maldición sigue: nunca ganan dos años seguidos.
La última vez que los Lakers estuvieron en la final de la NBA fue en 2004, en la que perdieron contra los Pistons en 5 partidos. No ganan el anillo desde 2002. ¿Será éste el año? Los 39 puntos de Kobe y el juego sumamente irregular tanto de los Celtics como de los Pistons hacen ver las cosas de una manera optimista.
Gasol empieza el partido con un par de mates pero también con un par de tiros de los “blanditos” por los que tanto se le ha criticado últimamente; en total, lleva un parcial de 2 canastas de 9 intentos (sólo tiró a canasta 7 veces en 37 minutos en el último partido). Acaba el primer cuarto con un marcador de 28-15 a favor de San Antonio. La historia dice que cuando se va perdiendo 3-1, la suerte está echada, pero no hace mucho que los Lakers ganaban a los Suns 3-1 y acabaron perdiendo esa eliminatoria. Lo dicho: conviene no ponerse a celebrar antes de tiempo…
Los Spurs les han metido un parcial de 20-3 a los Lakers. Barry, que tuvo quizá el partido de su vida anteayer con 23 puntos (récord en los playoffs para él), incluyendo 5 triples, acaba de meter un triple. Los Lakers han metido sólo 7 de 27, pero Jackson, con su habitual valentía, sigue con Kobe en el banquillo. Se acaba el segundo cuarto y, de pronto, los 17 puntos de ventaja de los Spurs se han quedado en 6. Pero, al menos, los 10 puntos de Michael Finley parecen indican que los Spurs por fin van a conseguir algo de ayuda de su banquillo cuando juegan fuera de casa.
Pau lleva 3 de 11, pero con 6 rebotes ofensivos. Lo que es seguro es que el jugar contra Duncan en esta serie es el mejor clínic que se le puede dar. Cuando queda un minuto para que se acabe el tercer cuarto (en donde suelen perder los Spurs los partidos en estos playoffs), los Lakers se ponen por un punto arriba.
Empieza el último cuarto: gracias, Phil Jackson, por no sentar a Kobe en el banquillo. Creo que con esa decisión pones al equipo en una posición clara para ganar el partido. Kobe está imparable en la segunda parte y se ha puesto al equipo a hombros. Parece que ha decidido que este partido no se le va a escapar: lleva 35 puntos (16 de 30). Ganan de 7 y ya nos hemos olvidado de que perdían de 17.
Gasol ha pillado 19 rebotes (un récord en su carrera en la NBA) y acaba de coger uno ofensivo que puede acabar siendo clave. Acabará el partido con 12 puntos y 4 tapones. Una cosa que no aparece en las estadísticas es que en esta serie Ginóbili y Parker no han metido puntos bajo el aro, como suelen hacer, y creo que eso se debe al factor intimidación en el que tanto Gasol como Odom han hecho un buen papel.
En el otro banquillo los San Antonio Spurs, la franquicia modelo no sólo en baloncesto sino en todos los deportes profesionales norteamericanos, pueden haber llegado al fin de una era. Renovarse o morir. Y la maldición sigue: nunca ganan dos años seguidos.
La última vez que los Lakers estuvieron en la final de la NBA fue en 2004, en la que perdieron contra los Pistons en 5 partidos. No ganan el anillo desde 2002. ¿Será éste el año? Los 39 puntos de Kobe y el juego sumamente irregular tanto de los Celtics como de los Pistons hacen ver las cosas de una manera optimista.
Publicado en El Adelantado de Segovia
29 mayo 2008
¿Doug Collins a los Bulls?
Hacía siete años que Doug Collins no se dedicaba a eso de los banquillos pero, en una entrevista reciente, ha comentado que podría volver a entrenar (en estos momentos trabaja como comentarista televisivo).
Dicho y hecho. Ya han empezado los rumores que le sitúan en el banquillo de los Bulls. Precisamente en Chicago fue el primer entrenador de Michael Jordan. Fue despedido en el año 1989 y le sustituyó Phil Jackson con el resultado de todos conocido.
Dicho y hecho. Ya han empezado los rumores que le sitúan en el banquillo de los Bulls. Precisamente en Chicago fue el primer entrenador de Michael Jordan. Fue despedido en el año 1989 y le sustituyó Phil Jackson con el resultado de todos conocido.
28 mayo 2008
Partido nº 4
Por Ignacio López
Si Ginóbili mete 20 puntos o más, los Spurs ganan; si no, pierden. Nadie más que él ha ganado nunca en cuatro años la Euroliga (2001 con el Kinder Bologna), el título de la NBA (2003 con los Spurs) y una medalla de oro olímpica (2004 with Argentina). Y sobra decir que tuvo un papel protagonístico en las tres hazañas. Y éste es el mismo señor que no sale en el quinteto inicial y todavía no se le ha oído una queja contra su entrenador. Pero, ¿tendremos hoy al Manu sano y con energía o al lesionado?
Pues no. Los Spurs ólo pierden de 6 (por una canasta de Kobe en el último segundo) y Manu no ha conseguido un solo punto en la primera parte (0 de 4 intentos). En el último partido Gasol sólo metió 7 de 18 y Odom, 2 de 11. En éste Pau ha metido 8 puntos y Odom ha vuelto a tener un mal partido con 0 puntos en la primea parte, pero Radmanovic vuelve a jugar bien. Entre los Spurs, Brent Berry también está teniendo un buen partido con 12 puntos en la primera parte. Horry, por el contrario, no ha metido un punto en esta serie y es obvio que está reticente a la hora de tirar por muy abierto que esté.
Popovich: ¿No querías un tirador nato? Ahí lo tienes: 23 puntos para Brent Berry.
Duncan, un gran partido pero los largos brazos de Gasol lo frenan un poco.
Los Lakers llevan 14 pérdidas de balón por 7 de los Spurs.
Kobe está chupando, pero vuelve a ser el mejor en la cancha.
Odom ha despertado por fin. 16 pts y 8 rebotes.
Una vez más, los Spurs parecen fatigados.
Los Spurs contra las cuerdas.
Se acaba su temporada.
La puntilla, en L.A.
Fin de una era.
Manu, 5.
Adiós.
Publicado en El Adelantado de Segovia
Si Ginóbili mete 20 puntos o más, los Spurs ganan; si no, pierden. Nadie más que él ha ganado nunca en cuatro años la Euroliga (2001 con el Kinder Bologna), el título de la NBA (2003 con los Spurs) y una medalla de oro olímpica (2004 with Argentina). Y sobra decir que tuvo un papel protagonístico en las tres hazañas. Y éste es el mismo señor que no sale en el quinteto inicial y todavía no se le ha oído una queja contra su entrenador. Pero, ¿tendremos hoy al Manu sano y con energía o al lesionado?
Pues no. Los Spurs ólo pierden de 6 (por una canasta de Kobe en el último segundo) y Manu no ha conseguido un solo punto en la primera parte (0 de 4 intentos). En el último partido Gasol sólo metió 7 de 18 y Odom, 2 de 11. En éste Pau ha metido 8 puntos y Odom ha vuelto a tener un mal partido con 0 puntos en la primea parte, pero Radmanovic vuelve a jugar bien. Entre los Spurs, Brent Berry también está teniendo un buen partido con 12 puntos en la primera parte. Horry, por el contrario, no ha metido un punto en esta serie y es obvio que está reticente a la hora de tirar por muy abierto que esté.
Popovich: ¿No querías un tirador nato? Ahí lo tienes: 23 puntos para Brent Berry.
Duncan, un gran partido pero los largos brazos de Gasol lo frenan un poco.
Los Lakers llevan 14 pérdidas de balón por 7 de los Spurs.
Kobe está chupando, pero vuelve a ser el mejor en la cancha.
Odom ha despertado por fin. 16 pts y 8 rebotes.
Una vez más, los Spurs parecen fatigados.
Los Spurs contra las cuerdas.
Se acaba su temporada.
La puntilla, en L.A.
Fin de una era.
Manu, 5.
Adiós.
Publicado en El Adelantado de Segovia
Rumores sobre la elección en el Draft
D.J. Augustin, Russell Westbrook y Darrell Arthur se unen al ya comentado Chase Budinger como posibles elecciones por parte de los Warriors en el próximo Draft.
Lo comentan en bleacherreport.com.
Lo comentan en bleacherreport.com.
27 mayo 2008
Los Angeles Lakers, un equipo
El lunes los Lakers sucumbieron con todas las de la ley en el Alamo Dome de San Antonio. A pesar de semejante batacazo, uno llega a la conclusión que, de los cuatro finalistas, el que tiene más pinta de equipo unido es, precisamente, el de Los Ángeles. Cuestión de lenguaje corporal. Quizás cuestión de tener a un entrenador curtido en mil batallas y que ha conseguido a lo largo de su carrera llevar al redil a más de una megaestrella.
Es una percepción que va más allá de los análisis de planteamientos, jugadas, estado de forma de jugadores, etc. Da la sensación de que cuando las cosas se ponen difíciles, cuando Gasol falla un tiro, Odom pierde un balón, o Bryant falla un pase, siempre está al lado un compañero para animar. Una palmada en el hombro o en el trasero. Un gesto con el dedo. Una mano para levantar al jugador que está tirado en el suelo.
Al final, el resultado de un partido depende de múltiples factores, muchos de ellos ni siquiera controlables por el entrenador o por los jugadores. Pero el tener al lado a unos compañeros a los que respetas y a los que anima, o al menos lo parece, siempre puede ayudar ¿Pueden los Celtics acabar pagando el tener a tres gallitos que parecen estar por encima del bien y del mal?
Es una percepción que va más allá de los análisis de planteamientos, jugadas, estado de forma de jugadores, etc. Da la sensación de que cuando las cosas se ponen difíciles, cuando Gasol falla un tiro, Odom pierde un balón, o Bryant falla un pase, siempre está al lado un compañero para animar. Una palmada en el hombro o en el trasero. Un gesto con el dedo. Una mano para levantar al jugador que está tirado en el suelo.
Al final, el resultado de un partido depende de múltiples factores, muchos de ellos ni siquiera controlables por el entrenador o por los jugadores. Pero el tener al lado a unos compañeros a los que respetas y a los que anima, o al menos lo parece, siempre puede ayudar ¿Pueden los Celtics acabar pagando el tener a tres gallitos que parecen estar por encima del bien y del mal?
Cohesion de equipo y algo más (entrada de Enrique)
Artículo de Ignacio López
Cohesión de equipo y algo más (ENTRADA DE ENRIQUE) (ENRIQUE: CON TU PERMISO, PONGO TU COMENTARIO COMO ENTRADA. ESPERO QUE NO TE MOLESTE. A PARTIR DE AHORA, SI NO TENÉIS INCONVENIENTE, LO HARÉ DE VEZ EN CUANDO, PORQUE MUCHOS DE VUESTROS COMENTARIOS SON MEJORES QUE MIS ENTRADAS...).
La cohesión de equipo es una variable psicológica de gran importancia en los deportes de equipo, definida por Carron como un proceso dinámico (y variable) que se refleja en la tendencia de un grupo a unirse y permanecer unido en busca de unos determinados objetivos.En esta variable deben distinguirse una dimensión social basada en las relaciones subjetivadas o preferencias personales de los componentes del equipo, y una dimensión deportivo/competitiva basada en las relaciones objetivadas, es decir, en función del propósito deportivo por el que existe el equipo.
Quizás en lo relativo a esta variable psicológica en el enfrentamiento entre los Lakers y San Antonio no exista diferencia ninguna, aunque conviene resaltar -como bien se hace en esta bitácora-, el progreso experimentado por Kobe y su equipo.
El 3er. partido parecía en su inicio coger unos derroteros magníficos para los Lakers (8-15), pero la salida de Ginóbili enchufado desde el principio con dos triples seguidos ha equilibrado, demasiado rápido quizás para Lakers, el partido (14-15). Después esta igualdad se ha mantenido hasta la mitad del 2º cuarto donde la defensa de los SPURS ha logrado abrir una diferencia de 10 puntos que se ha mantenido hasta el final del mismo. Como novedad en el tercer cuarto aunque San Antonio ha tenido su habitual sequía anotadora, los Lakers le han copiado y no sólo no ha recortado la diferencia sino que ésta ha aumentado hasta llegar a 12 puntos. El 4º cuarto ha estado definido por una horrorosa defensa de los Lakers (un auténtico "coladero"), y una nueva demostración ofensiva de Kobe ("Kobe llega tarde a la fiesta"), que de nada ha servido ante la consistencia de San Antonio y el buen hacer de su columna vertebral Parker-Ginóbili-Dunkan.
Una novedad estratégica ha sido las rotaciones distintas que ha realizado Popovich, por ej. con Barry.
Individualmente me han sorprendido Oberto en San Antonio y Farmar en los Lakers, con mucha auto-confianza y por encima de sus anteriores actuaciones.
En cuanto a nuestro Pau Gasol ha estado como el Guadiana, espléndido y omnipresente a ratos y desaparecido y perdido otras. En la parte final del 3er. cuarto y durante el 4º cuarto ha vuelto a ser ese jugador débil y fundamentalmente "quejica" que realmente se descompone.
Un saludo.
_____________________________
Completamente de acuerdo contigo, Enrique. Por eso, en la entrada anterior decía yo que precisamente San Antonio ("Los chicos del coro" como les llamaban despectivamente en la NBA por su falta de tatuajes, encontronazos con la policía, problemas con las drogas, aspavientos exagerados en la cancha, etc.) era un modelo perfecto para Los Angeles. Desde los tiempos de Robinson se han llevado muy bien y nunca ha habido celos entre ellos que se sepa, algo poco común hoy en día y si no, que se lo pregunten a los bases de Toronto.
Uno de los grandes atractivos de esta serie, al menos para mí, es ver la lucha de estrategias entre Phil Jackson y Gregg Popovich, para mí los dos mejores entrenadores de la liga desde hace una década. Al acabar el primer partido del otro día, Jackson comentó que los Spurs habían perdido los 20 puntos de ventaja por fatiga. A lo mejor quiero leer demasiado entre líneas, pero yo lo interpreté como que Popovich no había sabido dejar descansar a sus titulares a tiempo, como suele hacer él. Lo curioso es que el de San Antonio le ha hecho caso después del primer partido y sienta a sus tres estrellas todo lo que puede.
Lo que mencionas de meter a Barry en la rotación, es cierto. Bueno, un par de apuntes: si antes de esta serie no lo hizo fue porque tenía lesionado el cuátriceps desde hace meses. Luego, dijo a todo el mundo que necesitaba un tirador a toda costa. Lo primero que yo (y supongo que muchos otros) pensé fue: ¿y para qué fichaste a Bonner y a Barry? Ya sabes que se quisieron deshacer de Barry (por la edad, de nuevo), pero al final no aceptó la oferta que le hizo su gran amigo Steve Kerr en los Suns y se volvió a San Antonio. Pero ya que lo tienes, utilízalo. Irónicamente, no sólo tiró bien, sino que lo puso de base y no lo hizo nada mal. Movió bien la pelota, no tuvo pérdidas de balón e incluso hizo alguna que otra asistencia espectacular. No hay que olvidarse de que en su primer año en la liga, cuando estaba con mis adorados Clippers, ganó el concurso de mates de la NBA (creo que fue la primera y última vez que lo ganaba un blaco), o sea que ágil es, por mucho que se dedique sólo a tirar triples.
Por último, como dices, de nada sirve que Kobe meta tres heroicos triples seguidos, si no pueden parar a nadie en defensa. La defensa de los Lakers fue realmente atípica de esta temporada: un auténtico coladero. ¿Se confiaron demasiado en la victoria? Si así fue, no se enteran porque a los Spurs nadie les gana en casa...
Oberto jugó bien en ataque anteayer pero, a mi juicio, en defensa lo está haciendo horrible en esta serie. Simplemente, no tiene la movilidad de Odom ni la altura y agilidad de Pau.
Lo del "quejica de Pau", me alegro de que lo hayas notado. Ahora ya no tanto porque hay un montón de europeos, pero antes los comentadores se morían de risa con Sabonis y otros europeos que parecía que no habían cometido una falta personal en su vida: protestaban todo lo que pitaban los árbitros, con lo que pierden todo tipo de credibilidad. Creo que Pau perdió la concentración cuando le pitaron unos pasos ridículos que no habían existido. Había metido tres seguidas y con esa, habría sido cuatro seguidas, más un tiro libre adicional, más la tercera falta de Duncan. Le habría convertido en el héroe y le habría dado alas. Pero, en cambio, se decepcionó con el error arbitral y ahí acabó prácticamente su buena racha. Y, como decía en la entrada, ¿que pasó con los mates espectaculares que se metía antes? Se ha enamoradao del gancho y del medio gancho a dos manos (que lo hace muy bien, por cierto) y se le ha olvidado que no es tan bajito como para no pegarse algún mate de vez en cuando, aunque tenga a Duncan delante.
Gracias por tu excelente comentario.
Publicado en El Adelantado de Segovia
Cohesión de equipo y algo más (ENTRADA DE ENRIQUE) (ENRIQUE: CON TU PERMISO, PONGO TU COMENTARIO COMO ENTRADA. ESPERO QUE NO TE MOLESTE. A PARTIR DE AHORA, SI NO TENÉIS INCONVENIENTE, LO HARÉ DE VEZ EN CUANDO, PORQUE MUCHOS DE VUESTROS COMENTARIOS SON MEJORES QUE MIS ENTRADAS...).
La cohesión de equipo es una variable psicológica de gran importancia en los deportes de equipo, definida por Carron como un proceso dinámico (y variable) que se refleja en la tendencia de un grupo a unirse y permanecer unido en busca de unos determinados objetivos.En esta variable deben distinguirse una dimensión social basada en las relaciones subjetivadas o preferencias personales de los componentes del equipo, y una dimensión deportivo/competitiva basada en las relaciones objetivadas, es decir, en función del propósito deportivo por el que existe el equipo.
Quizás en lo relativo a esta variable psicológica en el enfrentamiento entre los Lakers y San Antonio no exista diferencia ninguna, aunque conviene resaltar -como bien se hace en esta bitácora-, el progreso experimentado por Kobe y su equipo.
El 3er. partido parecía en su inicio coger unos derroteros magníficos para los Lakers (8-15), pero la salida de Ginóbili enchufado desde el principio con dos triples seguidos ha equilibrado, demasiado rápido quizás para Lakers, el partido (14-15). Después esta igualdad se ha mantenido hasta la mitad del 2º cuarto donde la defensa de los SPURS ha logrado abrir una diferencia de 10 puntos que se ha mantenido hasta el final del mismo. Como novedad en el tercer cuarto aunque San Antonio ha tenido su habitual sequía anotadora, los Lakers le han copiado y no sólo no ha recortado la diferencia sino que ésta ha aumentado hasta llegar a 12 puntos. El 4º cuarto ha estado definido por una horrorosa defensa de los Lakers (un auténtico "coladero"), y una nueva demostración ofensiva de Kobe ("Kobe llega tarde a la fiesta"), que de nada ha servido ante la consistencia de San Antonio y el buen hacer de su columna vertebral Parker-Ginóbili-Dunkan.
Una novedad estratégica ha sido las rotaciones distintas que ha realizado Popovich, por ej. con Barry.
Individualmente me han sorprendido Oberto en San Antonio y Farmar en los Lakers, con mucha auto-confianza y por encima de sus anteriores actuaciones.
En cuanto a nuestro Pau Gasol ha estado como el Guadiana, espléndido y omnipresente a ratos y desaparecido y perdido otras. En la parte final del 3er. cuarto y durante el 4º cuarto ha vuelto a ser ese jugador débil y fundamentalmente "quejica" que realmente se descompone.
Un saludo.
_____________________________
Completamente de acuerdo contigo, Enrique. Por eso, en la entrada anterior decía yo que precisamente San Antonio ("Los chicos del coro" como les llamaban despectivamente en la NBA por su falta de tatuajes, encontronazos con la policía, problemas con las drogas, aspavientos exagerados en la cancha, etc.) era un modelo perfecto para Los Angeles. Desde los tiempos de Robinson se han llevado muy bien y nunca ha habido celos entre ellos que se sepa, algo poco común hoy en día y si no, que se lo pregunten a los bases de Toronto.
Uno de los grandes atractivos de esta serie, al menos para mí, es ver la lucha de estrategias entre Phil Jackson y Gregg Popovich, para mí los dos mejores entrenadores de la liga desde hace una década. Al acabar el primer partido del otro día, Jackson comentó que los Spurs habían perdido los 20 puntos de ventaja por fatiga. A lo mejor quiero leer demasiado entre líneas, pero yo lo interpreté como que Popovich no había sabido dejar descansar a sus titulares a tiempo, como suele hacer él. Lo curioso es que el de San Antonio le ha hecho caso después del primer partido y sienta a sus tres estrellas todo lo que puede.
Lo que mencionas de meter a Barry en la rotación, es cierto. Bueno, un par de apuntes: si antes de esta serie no lo hizo fue porque tenía lesionado el cuátriceps desde hace meses. Luego, dijo a todo el mundo que necesitaba un tirador a toda costa. Lo primero que yo (y supongo que muchos otros) pensé fue: ¿y para qué fichaste a Bonner y a Barry? Ya sabes que se quisieron deshacer de Barry (por la edad, de nuevo), pero al final no aceptó la oferta que le hizo su gran amigo Steve Kerr en los Suns y se volvió a San Antonio. Pero ya que lo tienes, utilízalo. Irónicamente, no sólo tiró bien, sino que lo puso de base y no lo hizo nada mal. Movió bien la pelota, no tuvo pérdidas de balón e incluso hizo alguna que otra asistencia espectacular. No hay que olvidarse de que en su primer año en la liga, cuando estaba con mis adorados Clippers, ganó el concurso de mates de la NBA (creo que fue la primera y última vez que lo ganaba un blaco), o sea que ágil es, por mucho que se dedique sólo a tirar triples.
Por último, como dices, de nada sirve que Kobe meta tres heroicos triples seguidos, si no pueden parar a nadie en defensa. La defensa de los Lakers fue realmente atípica de esta temporada: un auténtico coladero. ¿Se confiaron demasiado en la victoria? Si así fue, no se enteran porque a los Spurs nadie les gana en casa...
Oberto jugó bien en ataque anteayer pero, a mi juicio, en defensa lo está haciendo horrible en esta serie. Simplemente, no tiene la movilidad de Odom ni la altura y agilidad de Pau.
Lo del "quejica de Pau", me alegro de que lo hayas notado. Ahora ya no tanto porque hay un montón de europeos, pero antes los comentadores se morían de risa con Sabonis y otros europeos que parecía que no habían cometido una falta personal en su vida: protestaban todo lo que pitaban los árbitros, con lo que pierden todo tipo de credibilidad. Creo que Pau perdió la concentración cuando le pitaron unos pasos ridículos que no habían existido. Había metido tres seguidas y con esa, habría sido cuatro seguidas, más un tiro libre adicional, más la tercera falta de Duncan. Le habría convertido en el héroe y le habría dado alas. Pero, en cambio, se decepcionó con el error arbitral y ahí acabó prácticamente su buena racha. Y, como decía en la entrada, ¿que pasó con los mates espectaculares que se metía antes? Se ha enamoradao del gancho y del medio gancho a dos manos (que lo hace muy bien, por cierto) y se le ha olvidado que no es tan bajito como para no pegarse algún mate de vez en cuando, aunque tenga a Duncan delante.
Gracias por tu excelente comentario.
Publicado en El Adelantado de Segovia
Kevin Love se pone en forma
¿Cómo se prepara una estrella del baloncesto universitario que quiere entrar por la puerta grande en la NBA? Así lo hace Kevin Love:
Empieza el día con una sesión de pesas; seguido de un tentempié de media mañana, como todas sus comidas, preparado por una empresa de catering que ha diseñado una dieta equilibrada para tener a raya el peso del pívot, que es su principal problema; luego sesión de práctica de movimientos, y un par de horas de uno contra uno.
Almuerzo; sesión cinta de correr en una sala en la que se han simulado las condiciones para que las sensaciones del jugador sean las de correr a 9.000 pies de altitud; bicicleta; ducha; cena.
Resultado: KL ha perdido siete kilos y dicen que su tiro en suspensión es, incluso, mejor.
fuente: Los Angeles Times
Empieza el día con una sesión de pesas; seguido de un tentempié de media mañana, como todas sus comidas, preparado por una empresa de catering que ha diseñado una dieta equilibrada para tener a raya el peso del pívot, que es su principal problema; luego sesión de práctica de movimientos, y un par de horas de uno contra uno.Almuerzo; sesión cinta de correr en una sala en la que se han simulado las condiciones para que las sensaciones del jugador sean las de correr a 9.000 pies de altitud; bicicleta; ducha; cena.
Resultado: KL ha perdido siete kilos y dicen que su tiro en suspensión es, incluso, mejor.
fuente: Los Angeles Times
26 mayo 2008
La química
Artículo de Ignacio López
Yo soy de letras, pero no hay que ser muy de ciencias para darse cuenta de que la química funciona mejor este año con los Lakers que desde hace una década. No había más que ver el otro día dar saltos a Ronny Turiaf gritando Sasha, Sasha cada vez que Vujacic metía un triple. Hace un año se podía ver a Bryant echando chispas por las orejas cada vez que Walton daba un pase extra y sonaba la bocina porque era reticente a tirar. Ahora (Walton se sigue pasando un pelín a veces con lo del pase extra), le da una palmadita y lo anima con una sonrisa.
Algo ha pasado que, de repente, Kobe parece el compañero de equipo ideal cuando siempre ha tenido fama de huraño. El propio Shaq confesaba que era muy diferente del resto del equipo (más intelectual decía) y que no congeniaba mucho con los demás. Algunos especulaban que el haber pasado de los 6 a los 13 años en Italia podía ser la razón por la que parecía de otro mundo. Como digo, ahora cuando le enchufan el micrófono de espías que usan las cadenas norteamericanas, se puede escuchar a Kobe diciéndole en italiano “attenzione” a Vujacic (que es esloveno pero jugó en Italia) o incluso en serbocroata a Radmanovic o en castellano a Gasol.
En fin, que es obvio que se llevan bien y que Kobe está encantado con sus nuevos Eurolakers: el francés Turiaf, el congoleño-belga, DJ Mbenga y los tres europeos antes mencionados. No en vano Bill Russell dijo una vez que Bryant parecía un jugador extranjero. Quizá esa sea la clave del éxito de los nuevos Lakers: disfruta aprendiendo de las culturas y los idiomas de sus compañeros y confía en ellos a la hora de dejar el balón en sus manos. De Gasol, por ejemplo, ya ha dicho mil y una veces que la ventaja de jugar con él es que sabe tomar sus propias decisiones y dar la asistencia a otro jugador si no puede tirar. Su estilo europeo de juego (buen tirador de lejos, buen pasador, más finesse y menos fuerza bruta), dicen, ha sido ideal para adaptarse a la ofensiva en triángulo de Phil Jackson y la verdad es que no es normal que un jugador se adapte instantáneamente a un sistema de juego completamente nuevo (cfr. Shaq en los Suns y Kidd en los Mavericks…).
Hace poco colgué un vídeo en esta bitácora en el que aparecían Kobe, Gasol, Turiaf y Vujacic agradeciéndoles su apoyo al público angelino. Si tal vídeo tiene interés es por lo absolutamente cómodo (cosa poco común antes, como digo) que se ve Bryant entre sus eurocoleguillas. Se rumorea que en el vestuario lagunero todo son bromas e insultos graciosos, que salen a cenar juntos después de los partidos y que el ambiente no puede ser mejor. Quizá sea este el secreto del inesperado éxito de los Lakers… bueno eso y el haber fichado a un all star casi gratis… Y lo curioso del tema, ¿qué equipo, mucho antes que los Lakers, se ha distinguido por su buena química, por su ausencia de conflictos y por sus estelares base y escolta extranjeros? Sí, has acertado: los Spurs. Tienen, por tanto, en San Antonio un bueno modelo al que imitar. Veamos ahora si esa química funciona hoy en Tejas.
Entrando ya directamente al tercer partido de la serie, Kobe empieza como en el segundo partido, tirando a canasta sin pensárselo. Gasol también ha salido bien con un gancho con la izquierda, otro con la derecha, un tiro de lejos… pero le han pitado unos pasos inexistentes cuando podía haber sido la tercera falta de Duncan y eso le ha cortado el ritmo. Odom y Fisher (2 de 9 entre los dos), por el contrario, andan bajos de espíritu en la primera parte. En cuanto a los Spurs, Ginóbili tiene hoy otra expresión en la cara. Vujacic, quien ha estado haciendo un trabajo excelente en defensa, presume de conocerlo bien desde que jugaba con 17 o 18 años en Italia contra él, pero en la primera parte no ha podido con él. Parker, que mete muchos más puntos bajo el aro que muchos pívots, empieza a entrar en calor también y a entrar a canasta sin miedo, algo que no hizo en el segundo partido. Como resultado, los Spurs tienen, por ahora, el control del partido y se han ido al descanso con diez puntos de ventaja.
En el tercer cuarto Gasol ha fallado ya varias por no ir con suficiente fuerza al aro. Lleva 13 puntos y 5 rebotes. Van 12 puntos abajo. ¿Se la jugará Jackson en el último cuarto dejando a Kobe en el banquillo como suele hacer? Pues sí, confía en su joven banquillo y sale con Farmar (21 años), Vujacic (24) y Turiaf (25). Con Kobe y Gasol descansando, pierden de 17. Jackson hizo lo mismo en el último partido contra Utah y al final le salió bien. Veremos si se repite la historia. De momento, Kobe ha colado 3 triples.
Como decíamos en la anterior entrada, en casa el banquillo ayuda más. Brent Berry ha hecho buenos pases y ha metido unas canastas claves. Oberto, quien había sido nulo en defensa en los dos primeros partidos, está contribuyendo también. Pero las estrellas, que son las que cuentan, han respondido: Ginóbili se sienta con 30 puntos (5 triples en la primera parte) y Duncan con 22 pts, 22 rebotes y 5 asistencias. Parece que los Spurs han recobrado la confianza.
Gasol, por su parte, ha acabado con 15 puntos y 5 puntos en una actuación, de nuevo, discreta. La clave del partido (en mi humilde opinión): a veces Jackson juega demasiado a la lotería. Yo creo que no debería haber sentado a Kobe y a Gasol al principio del último cuarto.
publicado en El Adelantado de Segovia
Yo soy de letras, pero no hay que ser muy de ciencias para darse cuenta de que la química funciona mejor este año con los Lakers que desde hace una década. No había más que ver el otro día dar saltos a Ronny Turiaf gritando Sasha, Sasha cada vez que Vujacic metía un triple. Hace un año se podía ver a Bryant echando chispas por las orejas cada vez que Walton daba un pase extra y sonaba la bocina porque era reticente a tirar. Ahora (Walton se sigue pasando un pelín a veces con lo del pase extra), le da una palmadita y lo anima con una sonrisa.
Algo ha pasado que, de repente, Kobe parece el compañero de equipo ideal cuando siempre ha tenido fama de huraño. El propio Shaq confesaba que era muy diferente del resto del equipo (más intelectual decía) y que no congeniaba mucho con los demás. Algunos especulaban que el haber pasado de los 6 a los 13 años en Italia podía ser la razón por la que parecía de otro mundo. Como digo, ahora cuando le enchufan el micrófono de espías que usan las cadenas norteamericanas, se puede escuchar a Kobe diciéndole en italiano “attenzione” a Vujacic (que es esloveno pero jugó en Italia) o incluso en serbocroata a Radmanovic o en castellano a Gasol.
En fin, que es obvio que se llevan bien y que Kobe está encantado con sus nuevos Eurolakers: el francés Turiaf, el congoleño-belga, DJ Mbenga y los tres europeos antes mencionados. No en vano Bill Russell dijo una vez que Bryant parecía un jugador extranjero. Quizá esa sea la clave del éxito de los nuevos Lakers: disfruta aprendiendo de las culturas y los idiomas de sus compañeros y confía en ellos a la hora de dejar el balón en sus manos. De Gasol, por ejemplo, ya ha dicho mil y una veces que la ventaja de jugar con él es que sabe tomar sus propias decisiones y dar la asistencia a otro jugador si no puede tirar. Su estilo europeo de juego (buen tirador de lejos, buen pasador, más finesse y menos fuerza bruta), dicen, ha sido ideal para adaptarse a la ofensiva en triángulo de Phil Jackson y la verdad es que no es normal que un jugador se adapte instantáneamente a un sistema de juego completamente nuevo (cfr. Shaq en los Suns y Kidd en los Mavericks…).
Hace poco colgué un vídeo en esta bitácora en el que aparecían Kobe, Gasol, Turiaf y Vujacic agradeciéndoles su apoyo al público angelino. Si tal vídeo tiene interés es por lo absolutamente cómodo (cosa poco común antes, como digo) que se ve Bryant entre sus eurocoleguillas. Se rumorea que en el vestuario lagunero todo son bromas e insultos graciosos, que salen a cenar juntos después de los partidos y que el ambiente no puede ser mejor. Quizá sea este el secreto del inesperado éxito de los Lakers… bueno eso y el haber fichado a un all star casi gratis… Y lo curioso del tema, ¿qué equipo, mucho antes que los Lakers, se ha distinguido por su buena química, por su ausencia de conflictos y por sus estelares base y escolta extranjeros? Sí, has acertado: los Spurs. Tienen, por tanto, en San Antonio un bueno modelo al que imitar. Veamos ahora si esa química funciona hoy en Tejas.
Entrando ya directamente al tercer partido de la serie, Kobe empieza como en el segundo partido, tirando a canasta sin pensárselo. Gasol también ha salido bien con un gancho con la izquierda, otro con la derecha, un tiro de lejos… pero le han pitado unos pasos inexistentes cuando podía haber sido la tercera falta de Duncan y eso le ha cortado el ritmo. Odom y Fisher (2 de 9 entre los dos), por el contrario, andan bajos de espíritu en la primera parte. En cuanto a los Spurs, Ginóbili tiene hoy otra expresión en la cara. Vujacic, quien ha estado haciendo un trabajo excelente en defensa, presume de conocerlo bien desde que jugaba con 17 o 18 años en Italia contra él, pero en la primera parte no ha podido con él. Parker, que mete muchos más puntos bajo el aro que muchos pívots, empieza a entrar en calor también y a entrar a canasta sin miedo, algo que no hizo en el segundo partido. Como resultado, los Spurs tienen, por ahora, el control del partido y se han ido al descanso con diez puntos de ventaja.
En el tercer cuarto Gasol ha fallado ya varias por no ir con suficiente fuerza al aro. Lleva 13 puntos y 5 rebotes. Van 12 puntos abajo. ¿Se la jugará Jackson en el último cuarto dejando a Kobe en el banquillo como suele hacer? Pues sí, confía en su joven banquillo y sale con Farmar (21 años), Vujacic (24) y Turiaf (25). Con Kobe y Gasol descansando, pierden de 17. Jackson hizo lo mismo en el último partido contra Utah y al final le salió bien. Veremos si se repite la historia. De momento, Kobe ha colado 3 triples.
Como decíamos en la anterior entrada, en casa el banquillo ayuda más. Brent Berry ha hecho buenos pases y ha metido unas canastas claves. Oberto, quien había sido nulo en defensa en los dos primeros partidos, está contribuyendo también. Pero las estrellas, que son las que cuentan, han respondido: Ginóbili se sienta con 30 puntos (5 triples en la primera parte) y Duncan con 22 pts, 22 rebotes y 5 asistencias. Parece que los Spurs han recobrado la confianza.
Gasol, por su parte, ha acabado con 15 puntos y 5 puntos en una actuación, de nuevo, discreta. La clave del partido (en mi humilde opinión): a veces Jackson juega demasiado a la lotería. Yo creo que no debería haber sentado a Kobe y a Gasol al principio del último cuarto.
publicado en El Adelantado de Segovia
Steve Nash puede comprarse su propio equipo de fútbol
Image via WikipediaAl parecer, la estrella canadiense tiene la intención de invertir en una futura franquicia canadiense de la MSL. La sede del equipo estaría en Montreal. Nash, aprovechando que los Suns ya están de vacaciones, está haciendo negocios.
En cuanto al «otro negocio», todavía no hay nada sobre una posible salida de Phoenix.
25 mayo 2008
La tercera edad
Artículo de Ignacio López
Se dice que en los partidos en casa el banquillo suele ayudar pero que los que se juegan fuera los ganan los titulares. Los Spurs de este año parecen haber corroborado ese saber convencional. El hecho es que si yo fuera un jugador de este equipo y no me llamara Duncan, Parker, Ginóbili, Udoka u Oberto, empezaría ya mismito a hacer las maletas, se gane o se pierda esta serie. Hace ya varias entradas en esta bitácora habíamos comentado lo de la edad de los Spurs y, aunque por ahora han salvado el pellejo, cada vez se hace más visible que no se puede prorrogar más una renovación de las grandes y que se tienen que deshacer del grupo de la tercera edad que tienen en el banquillo antes de que dejen de tener ningún valor en el mercado.
El propio Ginóbili reconoció el otro día que, a pesar de que se habla tanto de toda la experiencia que tienen, en el partido del otro día demostraron que estaban lentos y viejos. Por el contrario, el entrenador, Gregg Popovich, lleva toda la temporada burlándose de los comentarios de la prensa con respecto a la edad media del equipo y recordándoles que, cuando ganaron el anillo el año pasado, todos decían que era gracias a su experiencia. Pero Gregg, por si tú también lees esta bitácora (estoy seguro de ello), pídele a Manu que te traduzca esto al inglés: cuando las barbas del vecino veas pelar… Te recuerdo que los Miami Heat ganaron el anillo hace un par de años, no cambiaron de jugadores y mira dónde andan ahora…
Si ganan este año los de San Antonio, que todavía pueden hacerlo, por supuesto, serán el equipo más viejo de la historia en hacerlo, con casi 32 años de media en una liga donde la media de edad es de 27 años. Ahora mismito son el cuarto equipo más viejo de la historia de la NBA (después de los Knicks y los Rockets de la temporada 87-88 y los Blazers de 2000-2001). A Robert Horry (38 este verano y acaba de tirar a la esquina superior izquierda del tablero), Bruce Bowen (o Eduardo Manostijeras, como le llama Phil Jackson, 37 al mes que viene), Michael Finley (35 años; 0 puntos en el primer partido), Kurt Thomas (35) y Brent Barry y Damon Studemire, que creo que lucharon en las trincheras alemanas de la Primera Guerra Mundial, hace tiempo que se les notan las canas.
De hecho, sólo el parisino Parker, recién casado y con 26 añitos, está en lo mejorcito de la vida. Aun así, Popovich ha aprendido la lección y en vez de dejar que la fatiga arruine el partido de sus titulares, sienta a Parker en el primer cuarto para que descanse un poco. Sus compañeros de triunvirato, Ginóbili (31) y Duncan (32), están también en el lado más feo de la barrera de los 30. Por otra parte, aunque siga dominando, a nadie se le escapa que Tim Duncan ya no es el que era.
Es cierto que han ganado 4 de los 9 últimos campeonatos pero me da a mí que éste será el año en que definitivamente entregarán el testigo de la conferencia oeste a los jovencísimos Lakers, con lo que (para los pocos a los que nos gusta el baloncesto de verdad y no sólo los mates espectaculares) desaparecerá o una de las mejores defensas en muchos, muchos años.
Dicho esto, y en defensa de los Spurs, que siempre me han caído bien, tengo que agregar una cosa. Dicen por aquí que son malísimos para los índices de la audiencia de la NBA. Que aburren a las vacas, con los 20 minutos que se toma Duncan para tirar un tiro libre, con las aburridísimas entrevistas que concede, con la poca gesticulación tipo choques de pecho y demás. Es cierto: no venden horas de televisión como los Lakers; ni se lanzan a las gradas a pegar a los espectadores como los Pacers; ni se pelean entre ellos en sagas mediáticas de telenovela tipo Kobe vs. Shaq. Pero como decía en su tiempo Obradovic, el espectáculo está en ganar y de eso, han dado unas cuantas lecciones en los últimos años.
En cualquier caso, se ha notado también que el mazazo psicológico de haber perdido un primer partido que tenían casi ganado ha afectado a los Spurs, como les pasó a los Suns antes que a ellos. Otro gallo cantará en San Antonio donde meten 15 puntos más por partido que fuera, pero de momento la cosa se les ha puesto fea. En el segundo partido de la serie la Mamba Negra ha decidido esta vez empezar tirando y dejarse de frivolidades. Mejor así; Gasol ha tenido un partido discreto, pero con buenos pases; Fisher (que jugó muy mal en el primer partido pero que hace años, en otro partido contra los Spurs, estableció un récord de la NBA en triples en los playoffs con 15 nada menos) ha hecho un buen partido también; y Odom ha dominado bajo los tableros. Un pasito más cerca de la final y, por tanto, del anillo de campeones.
publicado en El Adelantado de Segovia
Se dice que en los partidos en casa el banquillo suele ayudar pero que los que se juegan fuera los ganan los titulares. Los Spurs de este año parecen haber corroborado ese saber convencional. El hecho es que si yo fuera un jugador de este equipo y no me llamara Duncan, Parker, Ginóbili, Udoka u Oberto, empezaría ya mismito a hacer las maletas, se gane o se pierda esta serie. Hace ya varias entradas en esta bitácora habíamos comentado lo de la edad de los Spurs y, aunque por ahora han salvado el pellejo, cada vez se hace más visible que no se puede prorrogar más una renovación de las grandes y que se tienen que deshacer del grupo de la tercera edad que tienen en el banquillo antes de que dejen de tener ningún valor en el mercado.
El propio Ginóbili reconoció el otro día que, a pesar de que se habla tanto de toda la experiencia que tienen, en el partido del otro día demostraron que estaban lentos y viejos. Por el contrario, el entrenador, Gregg Popovich, lleva toda la temporada burlándose de los comentarios de la prensa con respecto a la edad media del equipo y recordándoles que, cuando ganaron el anillo el año pasado, todos decían que era gracias a su experiencia. Pero Gregg, por si tú también lees esta bitácora (estoy seguro de ello), pídele a Manu que te traduzca esto al inglés: cuando las barbas del vecino veas pelar… Te recuerdo que los Miami Heat ganaron el anillo hace un par de años, no cambiaron de jugadores y mira dónde andan ahora…
Si ganan este año los de San Antonio, que todavía pueden hacerlo, por supuesto, serán el equipo más viejo de la historia en hacerlo, con casi 32 años de media en una liga donde la media de edad es de 27 años. Ahora mismito son el cuarto equipo más viejo de la historia de la NBA (después de los Knicks y los Rockets de la temporada 87-88 y los Blazers de 2000-2001). A Robert Horry (38 este verano y acaba de tirar a la esquina superior izquierda del tablero), Bruce Bowen (o Eduardo Manostijeras, como le llama Phil Jackson, 37 al mes que viene), Michael Finley (35 años; 0 puntos en el primer partido), Kurt Thomas (35) y Brent Barry y Damon Studemire, que creo que lucharon en las trincheras alemanas de la Primera Guerra Mundial, hace tiempo que se les notan las canas.
De hecho, sólo el parisino Parker, recién casado y con 26 añitos, está en lo mejorcito de la vida. Aun así, Popovich ha aprendido la lección y en vez de dejar que la fatiga arruine el partido de sus titulares, sienta a Parker en el primer cuarto para que descanse un poco. Sus compañeros de triunvirato, Ginóbili (31) y Duncan (32), están también en el lado más feo de la barrera de los 30. Por otra parte, aunque siga dominando, a nadie se le escapa que Tim Duncan ya no es el que era.
Es cierto que han ganado 4 de los 9 últimos campeonatos pero me da a mí que éste será el año en que definitivamente entregarán el testigo de la conferencia oeste a los jovencísimos Lakers, con lo que (para los pocos a los que nos gusta el baloncesto de verdad y no sólo los mates espectaculares) desaparecerá o una de las mejores defensas en muchos, muchos años.
Dicho esto, y en defensa de los Spurs, que siempre me han caído bien, tengo que agregar una cosa. Dicen por aquí que son malísimos para los índices de la audiencia de la NBA. Que aburren a las vacas, con los 20 minutos que se toma Duncan para tirar un tiro libre, con las aburridísimas entrevistas que concede, con la poca gesticulación tipo choques de pecho y demás. Es cierto: no venden horas de televisión como los Lakers; ni se lanzan a las gradas a pegar a los espectadores como los Pacers; ni se pelean entre ellos en sagas mediáticas de telenovela tipo Kobe vs. Shaq. Pero como decía en su tiempo Obradovic, el espectáculo está en ganar y de eso, han dado unas cuantas lecciones en los últimos años.
En cualquier caso, se ha notado también que el mazazo psicológico de haber perdido un primer partido que tenían casi ganado ha afectado a los Spurs, como les pasó a los Suns antes que a ellos. Otro gallo cantará en San Antonio donde meten 15 puntos más por partido que fuera, pero de momento la cosa se les ha puesto fea. En el segundo partido de la serie la Mamba Negra ha decidido esta vez empezar tirando y dejarse de frivolidades. Mejor así; Gasol ha tenido un partido discreto, pero con buenos pases; Fisher (que jugó muy mal en el primer partido pero que hace años, en otro partido contra los Spurs, estableció un récord de la NBA en triples en los playoffs con 15 nada menos) ha hecho un buen partido también; y Odom ha dominado bajo los tableros. Un pasito más cerca de la final y, por tanto, del anillo de campeones.
publicado en El Adelantado de Segovia
23 mayo 2008
Bryan Colangelo prepara una revolución en los Raptors
Con el Draft a la vista, por Toronto andan preguntándose qué jugada tendrá preparada Bryan Colangelo. Con Jose Calderón como agente libre, T.J. Ford todavía con caché entre algunas franquicias y un salario "asequible", y algunos otros jugadores con contratos a punto de finalizar Mr. Colangelo puede intentar un megatraspaso e intentar llevarse a alguna de las primeras elecciones del Draft. Como decíamos en otra entrada, Pat Riley ya ha dejado caer que está dispuesto a escuchar ofertas.
A la espera de ver lo que sucede, Nesterovic (que podría ser uno de los implicados) ha decidido ejercer la opción de su contrato que le permite extenderlo por una temporada más. Al parecer cobrará ocho millones y medio de dólares, lo cual únicamente le dejaría por detrás de Chris Bosh en la nómina de los Raptors. No está mal para un jugador que promedia algo más de veinte minutos por partido. Habrá que ver su papel en el equipo el año que viene con la vuelta de Garbajosa y, esperemos, con la resurrección de Bargnani.
Recordemos que otro Raptor que renovó su contrato fue Jamario Moon, aunque en este caso por decisión del equipo.
A la espera de ver lo que sucede, Nesterovic (que podría ser uno de los implicados) ha decidido ejercer la opción de su contrato que le permite extenderlo por una temporada más. Al parecer cobrará ocho millones y medio de dólares, lo cual únicamente le dejaría por detrás de Chris Bosh en la nómina de los Raptors. No está mal para un jugador que promedia algo más de veinte minutos por partido. Habrá que ver su papel en el equipo el año que viene con la vuelta de Garbajosa y, esperemos, con la resurrección de Bargnani.
Recordemos que otro Raptor que renovó su contrato fue Jamario Moon, aunque en este caso por decisión del equipo.
Pat Riley sacará tajada del draft
Imagen vía WikipediaDe momento ha conseguido poner nerviosos a los que "vienen" después de Miami Heat en el turno de elección. Si se concreta la elección de Derrick Rose por los Bulls (eligen en primer lugar) el siguiente en la lista parece que sería Michael Beasley. Lo mismo, si le ponen a dos buenos jugadores a tiro, el presi de los Heat pone un lazo a una de las sensaciones universitarias del año y consigue dos jugadores en vez de uno. Los necesita.
22 mayo 2008
Milagro en el Staples Center
Artículo de Ignacio López
A los Lakers les está pasando lo que a los Pistons en el primer partido contra los Celtics. Después de unos cuantos días de descanso, se les ve un tanto oxidados. Estamos a la mitad del tercer cuarto, los Spurs ganan de 20 puntos y no dan señales de irse abajo. Contra todo pronóstico, parece que van a dar la sorpresa contra estos súper Lakers que ya algunos llaman (hiperbólicamente, hasta que no se demuestre lo contrario) los mejores Lakers que ha tenido Kobe e incluso los mejores Lakers de la historia. Si se me permite la digresión, hasta que no vea yo a Gasol y a Odom con tres anillos en las manos (no digo que no lo vayan a conseguir un día), no me aventuro a decir que sean mejores que el dominante equipo de Shaq. Bueno, ya veremos; se aceptan comentarios al respecto.
De momento, andan siendo pisoteados por todos lados y el primer partido de la serie se les está escapando de las manos, con un Duncan monumental (16 puntos y 9 rebotes en la primera parte) que ha vuelto a ser el de la serie contra los Suns y un Parker que parece recobrar nuevos bríos con Eva Longoria en las gradas. Sin duda, un equipo con la experiencia y la solera de los Spurs no va a dejar escapar un partido tan importante como éste cuando van ganando de 20 puntos… ¿seguro? Piensa de nuevo, porque puede saltar la sorpresa.
Efectivamente, llegan los minutos finales y, tras una milagrosa remontada, los Lakers han ganado el importantísimo primer partido. ¿Qué puede haber pasado? ¿Habrá sido la lesión en la uña de la mano izquierda de Manu Ginóbili haciendo pesas? Con 3 canastas de 13 intentos, parece que no ha jugado tan bien como nos tiene acostumbrados, pero la defensa de Vujacic fue impresionante… ¿Habrá sido el haber tenido que pasar la noche en un avión 727 charter que no quiso despegar (la compañía dejará de funcionar a finales de mes por aquello de recesión económica) la noche después del partido contra Nueva Orleáns? La fatiga puede haber hecho mella…. ¿Habrá sido un milagro de Nuestra Señora de los Ángeles de la Puebla del Río Porciúncula que da nombre a la metrópolis donde juegan los Lakers? No puede ser porque la verdadera Virgen de Los Ángeles hoy en día es la muy mexicana Virgen de Guadalupe (ver bitácora de Diana Martín Nieto).
Lo que pasa es que Kobe ha decidido dejar de vegetar con sólo tres tiros a canasta en la primera parte, (y no es por quitarle mérito a la excelente defensa de Bowen en la primera parte, pero 4 puntos en dos cuartos y medio no es normal en Kobe) y ha decidido arrancarse metiendo 25 puntitos sin despeinarse y dejando 3 ali hoops a Gasol al más puro estilo Chris Paul a Tyson Chandler. Esto por si alguien todavía tiene quejas de que le hayan nombrado MVP…
Ah, otra cosa, a pesar del buen parcial de 14-2 con que empezaron este tercer cuarto, en líneas generales los terceros cuartos de los Spurs en estos playoffs están siendo verdaderamente lamentables, incluyendo uno de 14-0 en contra en el partido de anoche. Contra los Hornets, en cada partido parecía que se acababan de levantar de la siesta. Incluso en el séptimo partido, en que ganaron la serie, fallaron demasiado en el tercer cuarto. La cosa ya empieza a tomar un cariz psicológico.
Pero ¿qué pasó en la primera parte? ¿De verdad puede haber metido sólo dos puntos Kobe? A nadie debe extrañar. En su tiempo, cuando se le criticaba de chupón en las series contra los Phoenix Suns o contra los Sacramento Kings, a veces Kobe “castigaba” a sus críticos haciendo pucheros todo el partido y dedicándose a pasar el balón sin aparentemente echar todo el año de esfuerzos por la borda. Sin embargo, obviamente éste ya no es el caso.
Ahora no puede andar haciendo pucheros porque reluce su dorada corona de MVP en su
cabeza y todo ha sido un camino de rosas desde la llegada de su nuevo amigo catalán (dicho sea de paso, Kobe es un gran aficionado al fútbol y el encanta el Barcelona. En sus vacaciones en Europa el verano pasado fue a ver uno de los entrenamientos y saludo al ahora fugitivo Ronaldinho). Simplemente, se dedica a dejar jugar a sus compañeros (9 asistencias, además de 5 rebotes), darles todas las asistencias que puede y solamente en momentos de desesperación, como el de ayer, toma las riendas, aprieta el acelerado y da una lección magistral con canastas que sólo otra persona en la historia de la liga NBA podía meter: Jordan.
Eso sí, ahora que está casado con una latina y entiende algo de castellano (seguro que lee esta bitácora, como Gasol), le recomiendo que se deje de hacer guiños a los espectadores y comentadores diciendo “¿veis como confío en mis compañeros?” y juegue de manera más agresiva desde el primer momento del partido. Con los Spurs no se juega. Eso sí, si siguen defendiendo como en la segunda parte, a los Lakers no les irá mal en esta serie (aunque, además de defender, Derek Fisher tiene que meter más de 1 de 9…).
En definitiva, ¡qué bonito es tener ventaja de campo y hacer remontadas en casa! A todo esto, el número 16, Gasol, que jugó muy bien con 19 puntos (9 de 16), 7 rebotes defensivos, 2 robos de balón, 3 asistencias y sólo dos pérdidas de balón, demostró de nuevo valentía al jugarse canastas en los momentos decisivos. Además puso un par de tapones decisivos y fue uno de los 4 Lakers con dobles dígitos (la pareja balcánica, Vujacic y Radmanovic, 10 puntos cada uno).
¿Qué significa haber ganado este primer partido? En teoría, no mucho. Lo normal (especialmente en los playoffs de este año) es que gane el partido que juegue en casa. Pero en la práctica, por mucho que se trate de los omnipotentes Spurs, yo creo que nunca debe subestimarse el martillazo psicológico que supone el perder una ventaja de 20 puntos ya tarde en el partido. Y, para los que os gustan las estadísticas, Phil Jackson tiene un récord de 40-0 en los playoffs cuando gana el primer partido de la serie. No está nada mal, ¿no? Además, los Lakers, que cuentan con ventaja de campo, han ganado los 7 partidos jugados en casa en los playoffs y llevan un total de 13 partidos seguidos ganados en el Staples Center.
Desde luego, si alguien puede sobreponerse a este bache son los Spurs, pero no lo tienen nada fácil. Lo que es seguro es que con 3 de 21 y 1 de 9 en triples en el último cuarto no le van a ganar a los Lakers ni en casa ni en Los Ángeles. Ya le puede ir poniendo velas a San Antonio.
P.S. 1 Ah, para Jotaeme y los otros “laguneros” segovianos, os informo (por si no lo sabéis ya) de que la operación de rodilla a Andrew Bynum ha sido todo un éxito. El equipazo que van a tener al año que viene va a ser imparable.
P.S. 2 Enrique: ya que me has metido prisa para que escribiera algo sobre este partido, más te vale que me mandes algún comentario…
P.S. 3 Perdón si en esta entrada he divagado mucho, pero mi hija me ha dejado dormir sólo dos horas y ando medio zombi…
publicado en El Adelantado de Segovia
A los Lakers les está pasando lo que a los Pistons en el primer partido contra los Celtics. Después de unos cuantos días de descanso, se les ve un tanto oxidados. Estamos a la mitad del tercer cuarto, los Spurs ganan de 20 puntos y no dan señales de irse abajo. Contra todo pronóstico, parece que van a dar la sorpresa contra estos súper Lakers que ya algunos llaman (hiperbólicamente, hasta que no se demuestre lo contrario) los mejores Lakers que ha tenido Kobe e incluso los mejores Lakers de la historia. Si se me permite la digresión, hasta que no vea yo a Gasol y a Odom con tres anillos en las manos (no digo que no lo vayan a conseguir un día), no me aventuro a decir que sean mejores que el dominante equipo de Shaq. Bueno, ya veremos; se aceptan comentarios al respecto.
De momento, andan siendo pisoteados por todos lados y el primer partido de la serie se les está escapando de las manos, con un Duncan monumental (16 puntos y 9 rebotes en la primera parte) que ha vuelto a ser el de la serie contra los Suns y un Parker que parece recobrar nuevos bríos con Eva Longoria en las gradas. Sin duda, un equipo con la experiencia y la solera de los Spurs no va a dejar escapar un partido tan importante como éste cuando van ganando de 20 puntos… ¿seguro? Piensa de nuevo, porque puede saltar la sorpresa.
Efectivamente, llegan los minutos finales y, tras una milagrosa remontada, los Lakers han ganado el importantísimo primer partido. ¿Qué puede haber pasado? ¿Habrá sido la lesión en la uña de la mano izquierda de Manu Ginóbili haciendo pesas? Con 3 canastas de 13 intentos, parece que no ha jugado tan bien como nos tiene acostumbrados, pero la defensa de Vujacic fue impresionante… ¿Habrá sido el haber tenido que pasar la noche en un avión 727 charter que no quiso despegar (la compañía dejará de funcionar a finales de mes por aquello de recesión económica) la noche después del partido contra Nueva Orleáns? La fatiga puede haber hecho mella…. ¿Habrá sido un milagro de Nuestra Señora de los Ángeles de la Puebla del Río Porciúncula que da nombre a la metrópolis donde juegan los Lakers? No puede ser porque la verdadera Virgen de Los Ángeles hoy en día es la muy mexicana Virgen de Guadalupe (ver bitácora de Diana Martín Nieto).
Lo que pasa es que Kobe ha decidido dejar de vegetar con sólo tres tiros a canasta en la primera parte, (y no es por quitarle mérito a la excelente defensa de Bowen en la primera parte, pero 4 puntos en dos cuartos y medio no es normal en Kobe) y ha decidido arrancarse metiendo 25 puntitos sin despeinarse y dejando 3 ali hoops a Gasol al más puro estilo Chris Paul a Tyson Chandler. Esto por si alguien todavía tiene quejas de que le hayan nombrado MVP…
Ah, otra cosa, a pesar del buen parcial de 14-2 con que empezaron este tercer cuarto, en líneas generales los terceros cuartos de los Spurs en estos playoffs están siendo verdaderamente lamentables, incluyendo uno de 14-0 en contra en el partido de anoche. Contra los Hornets, en cada partido parecía que se acababan de levantar de la siesta. Incluso en el séptimo partido, en que ganaron la serie, fallaron demasiado en el tercer cuarto. La cosa ya empieza a tomar un cariz psicológico.
Pero ¿qué pasó en la primera parte? ¿De verdad puede haber metido sólo dos puntos Kobe? A nadie debe extrañar. En su tiempo, cuando se le criticaba de chupón en las series contra los Phoenix Suns o contra los Sacramento Kings, a veces Kobe “castigaba” a sus críticos haciendo pucheros todo el partido y dedicándose a pasar el balón sin aparentemente echar todo el año de esfuerzos por la borda. Sin embargo, obviamente éste ya no es el caso.
Ahora no puede andar haciendo pucheros porque reluce su dorada corona de MVP en su
cabeza y todo ha sido un camino de rosas desde la llegada de su nuevo amigo catalán (dicho sea de paso, Kobe es un gran aficionado al fútbol y el encanta el Barcelona. En sus vacaciones en Europa el verano pasado fue a ver uno de los entrenamientos y saludo al ahora fugitivo Ronaldinho). Simplemente, se dedica a dejar jugar a sus compañeros (9 asistencias, además de 5 rebotes), darles todas las asistencias que puede y solamente en momentos de desesperación, como el de ayer, toma las riendas, aprieta el acelerado y da una lección magistral con canastas que sólo otra persona en la historia de la liga NBA podía meter: Jordan.
Eso sí, ahora que está casado con una latina y entiende algo de castellano (seguro que lee esta bitácora, como Gasol), le recomiendo que se deje de hacer guiños a los espectadores y comentadores diciendo “¿veis como confío en mis compañeros?” y juegue de manera más agresiva desde el primer momento del partido. Con los Spurs no se juega. Eso sí, si siguen defendiendo como en la segunda parte, a los Lakers no les irá mal en esta serie (aunque, además de defender, Derek Fisher tiene que meter más de 1 de 9…).
En definitiva, ¡qué bonito es tener ventaja de campo y hacer remontadas en casa! A todo esto, el número 16, Gasol, que jugó muy bien con 19 puntos (9 de 16), 7 rebotes defensivos, 2 robos de balón, 3 asistencias y sólo dos pérdidas de balón, demostró de nuevo valentía al jugarse canastas en los momentos decisivos. Además puso un par de tapones decisivos y fue uno de los 4 Lakers con dobles dígitos (la pareja balcánica, Vujacic y Radmanovic, 10 puntos cada uno).
¿Qué significa haber ganado este primer partido? En teoría, no mucho. Lo normal (especialmente en los playoffs de este año) es que gane el partido que juegue en casa. Pero en la práctica, por mucho que se trate de los omnipotentes Spurs, yo creo que nunca debe subestimarse el martillazo psicológico que supone el perder una ventaja de 20 puntos ya tarde en el partido. Y, para los que os gustan las estadísticas, Phil Jackson tiene un récord de 40-0 en los playoffs cuando gana el primer partido de la serie. No está nada mal, ¿no? Además, los Lakers, que cuentan con ventaja de campo, han ganado los 7 partidos jugados en casa en los playoffs y llevan un total de 13 partidos seguidos ganados en el Staples Center.
Desde luego, si alguien puede sobreponerse a este bache son los Spurs, pero no lo tienen nada fácil. Lo que es seguro es que con 3 de 21 y 1 de 9 en triples en el último cuarto no le van a ganar a los Lakers ni en casa ni en Los Ángeles. Ya le puede ir poniendo velas a San Antonio.
P.S. 1 Ah, para Jotaeme y los otros “laguneros” segovianos, os informo (por si no lo sabéis ya) de que la operación de rodilla a Andrew Bynum ha sido todo un éxito. El equipazo que van a tener al año que viene va a ser imparable.
P.S. 2 Enrique: ya que me has metido prisa para que escribiera algo sobre este partido, más te vale que me mandes algún comentario…
P.S. 3 Perdón si en esta entrada he divagado mucho, pero mi hija me ha dejado dormir sólo dos horas y ando medio zombi…
publicado en El Adelantado de Segovia
21 mayo 2008
Draft NBA 2008: ¿Qué hacer con las elecciones del draft?
Ahora que ya se conocen las posiciones en las que elegirán los equipos en el draft, llega el momento de decidir qué hacer. Los teléfonos echarán humo y hasta que no llegue el día señalado el estrés está asegurado en los despachos de las franquicias con los números más altos.
Tomemos el ejemplo de los Warriors, que finalmente elegirán en el puesto catorce. En principio no habrá ningún mirlo blanco, con lo cual podría ser interesante el "jugar" con esa elección y utilizarla para alguna operación. Los Warriors tienen una de las plantillas más jóvenes de la liga y otro refuerzo sin experiencia no parece interesar demasiado.
Por el puesto catorce parece que andará una de las promesas en las que se rumorea que se ha fijado el equipo de la Bahía. Chase Budinger, no obstante, es un jugador bastante similar a Marco Belinelli y el italiano, por lo que ha declarado Chris Mullin, parece tener el futuro asegurado por un año más.
Tomemos el ejemplo de los Warriors, que finalmente elegirán en el puesto catorce. En principio no habrá ningún mirlo blanco, con lo cual podría ser interesante el "jugar" con esa elección y utilizarla para alguna operación. Los Warriors tienen una de las plantillas más jóvenes de la liga y otro refuerzo sin experiencia no parece interesar demasiado.
Por el puesto catorce parece que andará una de las promesas en las que se rumorea que se ha fijado el equipo de la Bahía. Chase Budinger, no obstante, es un jugador bastante similar a Marco Belinelli y el italiano, por lo que ha declarado Chris Mullin, parece tener el futuro asegurado por un año más.
WARRIORS: Elección número 14...
No se produzco el golpe de suerte necesario para poder conseguir un número alto en la lotería y los Warriors se han llevado la "esperada" posición 14 a la hora de elegir.
La pregunta es ahora: ¿deberían utilizar su elección para algún traspaso? La plantilla de los Warriors es de las más jóvenes de la liga y otro jugador joven sumado a la rotación parece que no es la opción más interesante. La solución el 26 de junio en el Madison Square Garden.
La pregunta es ahora: ¿deberían utilizar su elección para algún traspaso? La plantilla de los Warriors es de las más jóvenes de la liga y otro jugador joven sumado a la rotación parece que no es la opción más interesante. La solución el 26 de junio en el Madison Square Garden.
20 mayo 2008
Orden de elección del Draft 2008
Los Chicago Bulls se han hecho con la primera elección en el Draft de la NBA. Derrick Rose, uno de los llamados a estar entre las primeras elecciones, es de Chicago... ¿Tenemos ya número uno?
El orden de elección de la primera ronda queda así:
1. Chicago
2. Miami
3. Minnesota
4. Seattle
5. Memphis
6. New York
7. L.A. Clippers
8. Milwaukee
9. Charlotte
10. New Jersey
11. Indiana
12. Sacramento
13. Portland
14. Golden State
15. Phoenix (from Atlanta)
16. Philadelphia
17. Toronto
18. Washington
19. Cleveland
20. Denver
21. New Jersey (from Dallas)
22. Orlando
23. Utah
24. Seattle (from Phoenix)
25. Houston
26. San Antonio
27. New Orleans
28. Memphis (from L.A. Lakers)
29. Detroit
30. Boston
El orden de elección de la primera ronda queda así:
1. Chicago
2. Miami
3. Minnesota
4. Seattle
5. Memphis
6. New York
7. L.A. Clippers
8. Milwaukee
9. Charlotte
10. New Jersey
11. Indiana
12. Sacramento
13. Portland
14. Golden State
15. Phoenix (from Atlanta)
16. Philadelphia
17. Toronto
18. Washington
19. Cleveland
20. Denver
21. New Jersey (from Dallas)
22. Orlando
23. Utah
24. Seattle (from Phoenix)
25. Houston
26. San Antonio
27. New Orleans
28. Memphis (from L.A. Lakers)
29. Detroit
30. Boston
Rumores NBA: Bargnani, Alex Hervelle
Por algún sitio se comenta que Andrea Bargnani, todo un número uno del Draft, no lo olvidemos, puede estar entre los jugadores que dejarán los Raptors. Su posible destino, los Knicks.
Leo en Marca el presunto interés de los Nuggets en traerse a Alex Hervelle, el jugador del Real Madrid. Por la prensa americana no aperece ningún comentario en ese sentido. El tema del que se habla por Denver es el de Carmelo, sobre todo, y algo menos del de Camby.
foto wikipedia.org
19 mayo 2008
Nombres de los equipos de la NBA
Equipos activos a finales de la temporada 2015-16
| Conferencia Este | Conferencia Oeste |
| Atlanta Hawks | Dallas Mavericks |
| Boston Celtics | Denver Nuggets |
| Brooklyn Nets | Golden State Warriors |
| Charlotte Bobcats | Houston Rockets |
| Cleveland Cavaliers | Los Angeles Clippers |
| Chicago Bulls | Los Angeles Lakers |
| Detroit Pistons | Memphis Grizzlies |
| Indiana Pacers | Minnesota Timberwolves |
| Miami Heat | New Orleans Hornets |
| Milwaukee Bucks | Phoenix Suns |
| New York Knickerbockers | Oklahoma Thunder |
| Orlando Magic | Portland Trail Blazers |
| Philadelphia 76ers | Sacramento Kings |
| Toronto Raptors | San Antonio Spurs |
| Washington Wizards | Utah Jazz |
Equipos de la NBA desaparecidos
| Equipo | Ciudad | Temporadas |
| Anderson Packers | Anderson, Indiana | 1949–50 |
| BAA Buffalo | Buffalo, New York | Nunca jugó |
| BAA Indianapolis | Indianapolis, Indiana | Nunca jugó |
| Baltimore Bullets | Baltimore, Maryland | 1947–54 |
| Chicago Stags | Chicago, Illinois | 1946–50 |
| Cleveland Rebels | Cleveland, Ohio | 1946–47 |
| Denver Nuggets | Denver, Colorado | 1949–50 |
| Detroit Falcons | Detroit, Michigan | 1946–47 |
| Indianapolis Jets | Indianapolis, Indiana | 1948–49 |
| Indianapolis Olympians | Indianapolis, Indiana | 1949–53 |
| Pittsburgh Ironmen | Pittsburgh, Pennsylvania | 1946–47 |
| Providence Steamrollers | Providence, Rhode Island | 1946–49 |
| Sheboygan Red Skins | Sheboygan, Wisconsin | 1949–50 |
| St. Louis Bombers | St. Louis, Missouri | 1946–50 |
| Toronto Huskies | Toronto, Ontario, Canada | 1946–47 |
| Washington Capitols | Washington, D.C. | 1946–51 |
| Waterloo Hawks | Waterloo, Iowa | 1949–50 |
Los Celtics mandan a LeBron James a casa
Los Boston Celtics se acaban de clasificar para la final de la conferencia este. Ha sido un partido muy competido, con un resultado muy ajustado. Al final ha ganado el equipo que tenía más pinta de… equipo.
Las estadísticas de Paul Pierce y LeBron James muestran que ha habido dos jugadores que, ofensivamente, han estado muy por encima del resto. Ha sido uno de los típicos duelos que gustan tanto por estas tierras y alrededor de los cuales se ha montado buena parte de la mítica de la mejor liga del mundo. Pero viendo el partido se llega a la conclusión que la colaboración de los compañeros es igualmente decisiva; las canastas claves de Brown o Garnett; las defensas de ambos equipos; y las decisiones de los entrenadores.
Lebron James, a pesar de las cifras que muestran sus estadísticas, no puede estar satisfecho, y no solo por la eliminación. El Rey falló cuatro de sus últimos lanzamientos, justo cuando el partido llegaba a su climax. En muchos momentos del partido no era West el base de los Cavaliers sino Lebron. No es ninguna novedad, pero quizás ha llegado el momento de mirar alrededor y ver el ejemplo de otras estrellas que, hasta que no fueron capaces de entender que los compañeros también juegan, no pudieron rascar nada. Seguro que hay unos cuantos seleccionadores nacionales que, con la vista puesta en los Juegos Olímpicos, esperan que los seleccionados de Estados Unidos sigan con la misma dinámica.
Las estadísticas de Paul Pierce y LeBron James muestran que ha habido dos jugadores que, ofensivamente, han estado muy por encima del resto. Ha sido uno de los típicos duelos que gustan tanto por estas tierras y alrededor de los cuales se ha montado buena parte de la mítica de la mejor liga del mundo. Pero viendo el partido se llega a la conclusión que la colaboración de los compañeros es igualmente decisiva; las canastas claves de Brown o Garnett; las defensas de ambos equipos; y las decisiones de los entrenadores.
Lebron James, a pesar de las cifras que muestran sus estadísticas, no puede estar satisfecho, y no solo por la eliminación. El Rey falló cuatro de sus últimos lanzamientos, justo cuando el partido llegaba a su climax. En muchos momentos del partido no era West el base de los Cavaliers sino Lebron. No es ninguna novedad, pero quizás ha llegado el momento de mirar alrededor y ver el ejemplo de otras estrellas que, hasta que no fueron capaces de entender que los compañeros también juegan, no pudieron rascar nada. Seguro que hay unos cuantos seleccionadores nacionales que, con la vista puesta en los Juegos Olímpicos, esperan que los seleccionados de Estados Unidos sigan con la misma dinámica.
Draft NBA 2008: Víctor Claver
El jugador del Pamesa Valencia Víctor Claver parece que no tiene muchas opciones de ser seleccionado en el Draft de este año, si atendemos a las previsiones de los medios estadounidenses especializados en el seguimiento de los jugadores que se presentan.
Próximo a cumplir los veinte años, puede que todavía no sea éste el momento de pensar en dar el salto a la NBA. Como anticipábamos aquí, es muy probable que decida retirar su candidatura una vez vistas sus posibilidades y el interés de las distintas franquicias.
El jugar en la mejor liga del mundo es un caramelo que le apetece a cualquiera, pero los riesgos de dar el paso demasiado pronto son claros. Esperar un año más, si su juego sigue mejorando, puede ayudarle a conseguir un puesto mejor y, en consecuencia, un mejor contrato. En todo caso, también tendrá que trabajar su físico bastante más para poder estar a la altura de la competencia cuando el momento lo requiera.
Próximo a cumplir los veinte años, puede que todavía no sea éste el momento de pensar en dar el salto a la NBA. Como anticipábamos aquí, es muy probable que decida retirar su candidatura una vez vistas sus posibilidades y el interés de las distintas franquicias.
El jugar en la mejor liga del mundo es un caramelo que le apetece a cualquiera, pero los riesgos de dar el paso demasiado pronto son claros. Esperar un año más, si su juego sigue mejorando, puede ayudarle a conseguir un puesto mejor y, en consecuencia, un mejor contrato. En todo caso, también tendrá que trabajar su físico bastante más para poder estar a la altura de la competencia cuando el momento lo requiera.
La NBA cuida su imagen
Séptimo y último partido de la serie Celtics-Cavaliers. Ben Wallace hace comete una falta sobre Kevin Garnett. Nada del otro jueves. Empiezan a “dialogar”. Sus narices apenas separadas por un par de centímetros de distancia. Que si hueles mal, pues anda que tú, no te vuelvas a acercar, haré lo que me dé la gana, etc. Típica conversación macarra en la que se intenta amedrentar y/o poner nervioso al contrario.
La retransmisión permite ver el intercambio dialéctico durante apenas unos segundos, hasta que los jugadores desaparecen del plano y se muestra un anuncio fijo de los horarios de los partidos de la siguiente serie. El siguiente plano nos muestra ya a Garnett dirigiéndose a la línea de tiros libres. Traduciendo: a alguien el espectáculo no le pareció edificante ¿Quizás pensaban que iba a seguir un intercambio pugilístico?
La NBA, cada vez más, nos tiene acostumbrados a su celo excesivo por “cuidar la imagen” de la liga. El problema es que el espectáculo está montado alrededor de tíos grandes como armarios, que tienen la manía de darse de tortas para “coger la posición”. Además, resulta que muchos de esos que ponen el espectáculo han aprendido a jugar en los “playgrounds” de los barrios más peligrosos de Estados Unidos, tienen tras de sí una breve historia académica plagada de fracasos y un algo más largo historial policial. Quizás les podrían ofrecer becas o cursos de urbanidad…
publicado en Salir a Ganar
La retransmisión permite ver el intercambio dialéctico durante apenas unos segundos, hasta que los jugadores desaparecen del plano y se muestra un anuncio fijo de los horarios de los partidos de la siguiente serie. El siguiente plano nos muestra ya a Garnett dirigiéndose a la línea de tiros libres. Traduciendo: a alguien el espectáculo no le pareció edificante ¿Quizás pensaban que iba a seguir un intercambio pugilístico?
La NBA, cada vez más, nos tiene acostumbrados a su celo excesivo por “cuidar la imagen” de la liga. El problema es que el espectáculo está montado alrededor de tíos grandes como armarios, que tienen la manía de darse de tortas para “coger la posición”. Además, resulta que muchos de esos que ponen el espectáculo han aprendido a jugar en los “playgrounds” de los barrios más peligrosos de Estados Unidos, tienen tras de sí una breve historia académica plagada de fracasos y un algo más largo historial policial. Quizás les podrían ofrecer becas o cursos de urbanidad…
publicado en Salir a Ganar
18 mayo 2008
Nueva Conciencia Social desde las aulas hastas las canchas
Artículo de Ignacio López
¿Quién no recuerda la actitud de protesta de los atletas norteamericanos Tommie Smith y John Carlos con la cabeza gacha y el puño enguantado en alto cuando, durante los juegos olímpicos de 1968, protestaron silenciosamente el maltrato a la comunidad negra en Estados Unidos? En aquellos años sesenta, otros deportistas mostraron su valentía y se jugaron sus carreras e incluso la vida con sus airadas protestas: el boxeador Mohamed Alí fue a la cárcel por negarse a luchar en Vietnam y los pívots Kareem Abdul-Jabbar, Bill Russell, entre muchos otros, se unieron en una voz única de indignación contra las injusticias sociales dentro y fuera de las fronteras nacionales.
Pues bien, ¿qué ha sido del atleta que aprovecha su visibilidad social para protestar contra las injusticias sociales? ¿Es que ahora no protestan? ¿Es que a la sociedad no le importa lo que pueda decir o no un deportista? En el caso de la NBA, que es con el que estoy yo más familiarizado, ha habido algunos casos de jugadores que han protestado abiertamente contra la política norteamericana en Irak y otros asuntos de corte político, como por ejemplo Ira Newble, Etan Thomas, Nick Van Exel, Adonal Foyle y el más famoso de todos ellos, el canadiense Steve Nash. El problema es que la prensa ha elegido, por lo general, ignorarlos olímpicamente (nunca mejor dicho). Peor aún, la NBA, según dicen, regañó a Nash por llevar una camiseta durante el partido de las estrellas que decía algo así como tira a canasta no con un rifle”. Y más recientemente, aunque David Stern, el sumo pontífice de la NBA, lo niega, el pívot de los Washington Wizards, Etan Thomas, se ha quejado de que le mandaron una carta exigiéndole que dejara de protestar en manifestaciones y otros eventos contra la política de Bush. Pero ¿y los demás? ¿Qué pasa con Magic Johnson, Larry Bird, Michael Jordan, Kobe, Shaq, LeBron y compañía?
Hasta no hace mucho, aunque de vez en cuando se les criticaba por ello, no habían dicho ni pío, pero últimamente tanto LeBron James como Kobe Bryant han prometido protestar durante los juegos olímpicos contra la política china en Darfur y contra los abusos de este país contra los derechos humanos. Me parece bien, por supuesto, pero que se vayan preparando a contestar preguntas de las prensa china sobre los abusos contra los derechos humanos cometidos también por Estados Unidos en Guantánamo, la cárcel de Abu Ghraib en Irak y demás.
En cualquier caso, es una señal de que, por fin, las cosas están cambiando. El año pasado LeBron James se negó a firmar una carta de su compañero de los Cleveland Cavaliers, Ira Newble, en la que se protestaba contra la política de China en Darfur. Doce de sus compañeros la firmaron, pero no él. En aquel momento la excusa de James fue que tenía que informarse mejor antes (no cual no me parece una mala idea), pero todo el mundo especuló que se trataba más bien del contrato de 90 millones de dólares que tiene con Nike y los intereses de esta compañía en el gigante asiático. Ahora LeBron ha explicado públicamente que ya se considera informado y que protestará, preferentemente en conjunto con el equipo nacional de baloncesto. Según dice, la vida de la gente y los derechos humanos son más importantes que ningún contrato. Kobe Bryant, Steve Nash, Tracy McGrady, Luol Deng, Derek Fisher, Baron Davis, Grant Hill, Derek Fisher, Emeka Okafor y Andrew Bynum, entre muchos otros, se han sumando también al liderazgo deportivo que protesta contra el genocidio cometido por el gobierno sudanés en la región de Darfur. Y todo gracias a la campaña de Ira Newble, quien viajó personalmente (junto con Tracy McGrady, de los Houston Rockets) a los campos de refugiados de Chad, en la frontera con Darfur.
¡Aleluya! Más vale tarde que nunca… a ver si toman nota Michael Jordan, Charles Barkley (quien, en una muestra de abominable falta de inteligencia, le ha criticado a LeBron James aludiendo a los intereses económicos y de expansión de la NBA en China) y compañía. Pero, como digo, que se vaya informando de paso James para poder contestar bien a las preguntas que, sin duda, le van a hacer los periodistas chinos sobre su propio país.
Otro tanto está pasando con actores y actrices de Hollywood, los cantantes, los presentadores de televisión como Brad Pitt, Angelina Jolie, George Clooney, Sheryl Crow, Mia Farrow, Ellen DeGeneres y Don Cheadle, quienes cada vez se muestran más comprometidos con asuntos de carácter sociopolítico. De hecho, hace poco el director de cine Steven Spielberg abandonó su posición de director artístico de los juegos olímpicos en protesta contra la política china en Darfur, donde entre 200.000 y 450.000 personas de minorías étnicas que no son árabes ni musulmanes han sido asesinadas en los últimos cinco años por el gobierno de Sudán y otras 2,5 millones han tenido que huir a campos de refugiados. Si los gobiernos del mundo cierran sus ojos contra tanta atrocidad y crímenes de lesa humanidad, los ciudadanos tendremos que hacer algo.
Y esta nueva actitud no es más que un reflejo de los cambios sociales que se están dando en Estados Unidos. Recuerdo que lo primero que me sorprendió al venir a este país hace ya diecisiete años fue el total desinterés de mis nuevos alumnos por la política y, en general, por lo que pasaba en el mundo. Yo venía de la Universidad Complutense, donde habíamos perdido medio año de clases en el año escolar 1986-1987 en protestas contra las reformas educativas y contra la primera guerra del golfo, y me sorprendió que en el campus de la Universidad de Georgia donde yo estaba se evitara hablar de política y no se perdiera ni una sola clase por huelgas.
En la universidad norteamericana, por lo que yo vi en aquellos años, se había perdido el compromiso político que tan famoso había hecho en el mundo entero a los campus de Berkeley, Kent State, Luisiana State University, entre muchos otros. Ahora parece que la cosa va cambiando: uno se da cuenta de que, por fin, los alumnos empiezan a estar un poco más informados de lo que pasa más allá de sus fronteras o que, al menos, intentan informarse. Aunque, cada vez más, los periódicos de Estados Unidos están controlados por tres o cuatro corporaciones, existen los blogs de internet y muchas otras maneras de estar al tanto de lo que pasa. Ya no tienen excusa que valga.
Afortunadamente, empieza a existir una conciencia social con respecto al medio ambiente, la política exterior de Estados Unidos, los derechos humanos dentro y fuera de las fronteras, el problema de la inmigración, etc. Esta bienvenida actitud de las nuevas generaciones, que, sin duda, se debe a los infinitos errores de George Bush, empieza a hacerse notar a otros niveles y sectores de la vida norteamericana, incluyendo los deportistas y actores. En fin, como dije antes, más vale tarde que nunca. ¡Gracias, Bush, por despertar la conciencia social de la juventud norteamericana liderando el gobierno menos popular desde que se hacen sondeos!
¿Quién no recuerda la actitud de protesta de los atletas norteamericanos Tommie Smith y John Carlos con la cabeza gacha y el puño enguantado en alto cuando, durante los juegos olímpicos de 1968, protestaron silenciosamente el maltrato a la comunidad negra en Estados Unidos? En aquellos años sesenta, otros deportistas mostraron su valentía y se jugaron sus carreras e incluso la vida con sus airadas protestas: el boxeador Mohamed Alí fue a la cárcel por negarse a luchar en Vietnam y los pívots Kareem Abdul-Jabbar, Bill Russell, entre muchos otros, se unieron en una voz única de indignación contra las injusticias sociales dentro y fuera de las fronteras nacionales.
Pues bien, ¿qué ha sido del atleta que aprovecha su visibilidad social para protestar contra las injusticias sociales? ¿Es que ahora no protestan? ¿Es que a la sociedad no le importa lo que pueda decir o no un deportista? En el caso de la NBA, que es con el que estoy yo más familiarizado, ha habido algunos casos de jugadores que han protestado abiertamente contra la política norteamericana en Irak y otros asuntos de corte político, como por ejemplo Ira Newble, Etan Thomas, Nick Van Exel, Adonal Foyle y el más famoso de todos ellos, el canadiense Steve Nash. El problema es que la prensa ha elegido, por lo general, ignorarlos olímpicamente (nunca mejor dicho). Peor aún, la NBA, según dicen, regañó a Nash por llevar una camiseta durante el partido de las estrellas que decía algo así como tira a canasta no con un rifle”. Y más recientemente, aunque David Stern, el sumo pontífice de la NBA, lo niega, el pívot de los Washington Wizards, Etan Thomas, se ha quejado de que le mandaron una carta exigiéndole que dejara de protestar en manifestaciones y otros eventos contra la política de Bush. Pero ¿y los demás? ¿Qué pasa con Magic Johnson, Larry Bird, Michael Jordan, Kobe, Shaq, LeBron y compañía?
Hasta no hace mucho, aunque de vez en cuando se les criticaba por ello, no habían dicho ni pío, pero últimamente tanto LeBron James como Kobe Bryant han prometido protestar durante los juegos olímpicos contra la política china en Darfur y contra los abusos de este país contra los derechos humanos. Me parece bien, por supuesto, pero que se vayan preparando a contestar preguntas de las prensa china sobre los abusos contra los derechos humanos cometidos también por Estados Unidos en Guantánamo, la cárcel de Abu Ghraib en Irak y demás.
En cualquier caso, es una señal de que, por fin, las cosas están cambiando. El año pasado LeBron James se negó a firmar una carta de su compañero de los Cleveland Cavaliers, Ira Newble, en la que se protestaba contra la política de China en Darfur. Doce de sus compañeros la firmaron, pero no él. En aquel momento la excusa de James fue que tenía que informarse mejor antes (no cual no me parece una mala idea), pero todo el mundo especuló que se trataba más bien del contrato de 90 millones de dólares que tiene con Nike y los intereses de esta compañía en el gigante asiático. Ahora LeBron ha explicado públicamente que ya se considera informado y que protestará, preferentemente en conjunto con el equipo nacional de baloncesto. Según dice, la vida de la gente y los derechos humanos son más importantes que ningún contrato. Kobe Bryant, Steve Nash, Tracy McGrady, Luol Deng, Derek Fisher, Baron Davis, Grant Hill, Derek Fisher, Emeka Okafor y Andrew Bynum, entre muchos otros, se han sumando también al liderazgo deportivo que protesta contra el genocidio cometido por el gobierno sudanés en la región de Darfur. Y todo gracias a la campaña de Ira Newble, quien viajó personalmente (junto con Tracy McGrady, de los Houston Rockets) a los campos de refugiados de Chad, en la frontera con Darfur.
¡Aleluya! Más vale tarde que nunca… a ver si toman nota Michael Jordan, Charles Barkley (quien, en una muestra de abominable falta de inteligencia, le ha criticado a LeBron James aludiendo a los intereses económicos y de expansión de la NBA en China) y compañía. Pero, como digo, que se vaya informando de paso James para poder contestar bien a las preguntas que, sin duda, le van a hacer los periodistas chinos sobre su propio país.
Otro tanto está pasando con actores y actrices de Hollywood, los cantantes, los presentadores de televisión como Brad Pitt, Angelina Jolie, George Clooney, Sheryl Crow, Mia Farrow, Ellen DeGeneres y Don Cheadle, quienes cada vez se muestran más comprometidos con asuntos de carácter sociopolítico. De hecho, hace poco el director de cine Steven Spielberg abandonó su posición de director artístico de los juegos olímpicos en protesta contra la política china en Darfur, donde entre 200.000 y 450.000 personas de minorías étnicas que no son árabes ni musulmanes han sido asesinadas en los últimos cinco años por el gobierno de Sudán y otras 2,5 millones han tenido que huir a campos de refugiados. Si los gobiernos del mundo cierran sus ojos contra tanta atrocidad y crímenes de lesa humanidad, los ciudadanos tendremos que hacer algo.
Y esta nueva actitud no es más que un reflejo de los cambios sociales que se están dando en Estados Unidos. Recuerdo que lo primero que me sorprendió al venir a este país hace ya diecisiete años fue el total desinterés de mis nuevos alumnos por la política y, en general, por lo que pasaba en el mundo. Yo venía de la Universidad Complutense, donde habíamos perdido medio año de clases en el año escolar 1986-1987 en protestas contra las reformas educativas y contra la primera guerra del golfo, y me sorprendió que en el campus de la Universidad de Georgia donde yo estaba se evitara hablar de política y no se perdiera ni una sola clase por huelgas.
En la universidad norteamericana, por lo que yo vi en aquellos años, se había perdido el compromiso político que tan famoso había hecho en el mundo entero a los campus de Berkeley, Kent State, Luisiana State University, entre muchos otros. Ahora parece que la cosa va cambiando: uno se da cuenta de que, por fin, los alumnos empiezan a estar un poco más informados de lo que pasa más allá de sus fronteras o que, al menos, intentan informarse. Aunque, cada vez más, los periódicos de Estados Unidos están controlados por tres o cuatro corporaciones, existen los blogs de internet y muchas otras maneras de estar al tanto de lo que pasa. Ya no tienen excusa que valga.
Afortunadamente, empieza a existir una conciencia social con respecto al medio ambiente, la política exterior de Estados Unidos, los derechos humanos dentro y fuera de las fronteras, el problema de la inmigración, etc. Esta bienvenida actitud de las nuevas generaciones, que, sin duda, se debe a los infinitos errores de George Bush, empieza a hacerse notar a otros niveles y sectores de la vida norteamericana, incluyendo los deportistas y actores. En fin, como dije antes, más vale tarde que nunca. ¡Gracias, Bush, por despertar la conciencia social de la juventud norteamericana liderando el gobierno menos popular desde que se hacen sondeos!
16 mayo 2008
Rumores NBA: Don Nelson en la cuerda floja
Según informa el fannation.com, el dueño de los Warriors, Chris Cohan, está considerando despedir a Don Nelson antes que tener que correr el riesgo de enfrentarse a una rebelión de jugadores la próxima temporada.
La decisión de sentar a Baron Davis en el banquillo parece que puede tener consecuencias. Al parecer, Nelson pudo tomar esa decisión por haber leído las informaciones sobre la fiesta de Versace a la que acudió Davis la noche anterior al partido.
Cada vez está más claro que van a caer cabezas...
La decisión de sentar a Baron Davis en el banquillo parece que puede tener consecuencias. Al parecer, Nelson pudo tomar esa decisión por haber leído las informaciones sobre la fiesta de Versace a la que acudió Davis la noche anterior al partido.
Cada vez está más claro que van a caer cabezas...
Rumores NBA: Ettore Messina fue entrevistado por los Knicks
Según comenta el New York Post, Donnie Walsh se entrevistó con el entrenador del CSKA de Moscú, el italiano Ettore Messina.
Cada vez parece más cercana la llegada de un entrenador jefe extranjero a la NBA, aunque el primero que tenga la suerte de hacerlo seguramente va a tener que enfrentarse a muchas desconfianzas y comentarios fuera de lugar en cuanto caigan las primeras derrotas o incluso sin esperar a ellas. Costó acostumbrarse a tener jugadores de otros países, y que el jefe tenga acento dolería.
Cada vez parece más cercana la llegada de un entrenador jefe extranjero a la NBA, aunque el primero que tenga la suerte de hacerlo seguramente va a tener que enfrentarse a muchas desconfianzas y comentarios fuera de lugar en cuanto caigan las primeras derrotas o incluso sin esperar a ellas. Costó acostumbrarse a tener jugadores de otros países, y que el jefe tenga acento dolería.
Don Nelson a punto de ser despedido
Según informa fannation.com, el dueño de los Warriors, Chris Cohan, está considerando despedir a Don Nelson antes que tener que correr el riesgo de enfrentarse a una rebelión de jugadores la próxima temporada.
La decisión de sentar a Baron Davis en el banquillo parece que puede tener consecuencias. Al parecer, Nelson pudo tomar esa decisión por haber leído las informaciones sobre la fiesta de Versace a la que acudió Baron Davis la noche anterior al partido.
La decisión de sentar a Baron Davis en el banquillo parece que puede tener consecuencias. Al parecer, Nelson pudo tomar esa decisión por haber leído las informaciones sobre la fiesta de Versace a la que acudió Baron Davis la noche anterior al partido.
15 mayo 2008
Charles Barkley y sus deudas millonarias
Charles Barkley es de los que cuando van a Las Vegas apuestan fuerte... "El Gordo" acaba de reconocer que debe 400.000 dólares en deudas de juego a uno de los casinos del Strip - la principal avenida de la ciudad - de Las Vegas.
Pero Sir Charles, mientras juega al golf, comenta que no está en bancarrota y que además tiene la intención de restituir lo que se dejó en las mesas de juego. El fiscal del distrito ya ha dicho que podrá hacerlo como cualquier otro ciudadano. Será que no querrá encontrárselo cara a cara...
Pero Sir Charles, mientras juega al golf, comenta que no está en bancarrota y que además tiene la intención de restituir lo que se dejó en las mesas de juego. El fiscal del distrito ya ha dicho que podrá hacerlo como cualquier otro ciudadano. Será que no querrá encontrárselo cara a cara...
Rumores NBA: Carmelo Anthony, Mark Jackson, Ron Artest, Jamario Moon
Los Nets están interesados en el dúo Anthony-Camby y los Nuggets parece que están dispuestos a escuchar ofertas.
Suena Mark Jackson como el primer candidato en entrevistarse con los Suns para cubrir el puesto de entrenador. El ex base trabaja actualmente como analista para un canal de televisión.
Los Toronto Raptors ya están tomando medidas de cara al año que viene. La primera ha sido renovar a al rookie Jamario Moon. Moon ha sido nombrado integrante del segundo equipo rookie del año y ha sido titular en 75 partidos de la temporada. Moon firmó como agente libre el pasado verano. Antes había jugado en la D-League y en la CBA.
Rick Carlisle ha llegado con ganas a los Dallas y ya piensa en los refuerzos que podría traerse. Le han preguntado por Ron Artest, al que ya entrenó en Indiana y parece que no lo dudaría ni un momento si tuviese la oportunidad. Aunque para ficharle tendrá que ver antes que pasa en Sacramento, donde están a la espera de que Artest decida si cobrar los 8 millones y medio de su último año o convertirse en agente libre.
Las dos caras de las dos monedas: Gasol y Calderón
Artículo de Ignacio López
Esta temporada Gasol y Calderón han sido las dos cabezas visibles del baloncesto español en la NBA. Los demás o bien andan lesionados, o chupan banquillo, o juegan en equipos tan malos que se salen del radar. Veamos sus últimas andanzas.
GASOL: En un agudo comentario a la última entrada de esta bitácora, Enrique señala que ya a las casi 7,30 de la mañana, hora española, apareció un Pau Gasol que decidió el partido con dos jugadas brillantes. Para Enrique (como para los demás) fue una sorpresa: “La verdad es que fue sorprendente dado que en la segunda parte no anotó canasta ninguna y las sensaciones que trasmitía eran de cansancio y un poco de frustración ante Okur”. Este tipo de jugadas, concluye Enrique, elevaría a Gasol a la categoría de gran estrella de la NBA en vez de quedarse en sólo un buen jugador.
En efecto, anoche vimos las dos caras de la moneda: un primer cuarto en el que Gasol se convirtió de nuevo en el hombre invisible y un segundo cuarto en el que dominó. Vuelve a desaparecer en la segunda parte y ya casi al final del partido resurge de sus cenizas. Se podría argüir, en su defensa, que si juegas de pívot, no puedes hacer mucho si los bases y aleros no te la pasan. Sí, pero hay una cosa que ya señalamos en la entrada anterior, que es el lenguaje corporal: a veces pueden pasar seis o siete jugadas sin que Gasol pida la pelota una sola vez; parece, por el contrario, que se contenta con hacer pantallas para sus compañeros de equipo.
De hecho, por aquí se le ha elogiado esa actitud: se preocupa por la victoria de su equipo en lugar de por sus números individuales. Gracias a eso, insisten, se ha acoplado bien y no habrá piques como los que tenía Kobe con Shaq. Algo de verdad hay en eso, pero si quieren ganar el anillo este año, Gasol tiene que ser mucho más agresivo en ataque: como en el segundo cuarto (no como en el primero) y como en los últimos minutos del último cuarto (no como en el resto del mismo). Por cierto, que lo mismo ha leído la última entrada esta bitácora, porque por fin se decidió a entrar al rebote en ataque, ja, ja…
Era obvio que la altura de Gasol y de Odom frustraron bastante a Carlos Boozer en ataque, pero ¿no debería estar pasando lo mismo al otro lado de la cancha? Gasol es mucho más alto que Boozer (me entra la risa con este apellido—significa algo así como borrachín—) y también que Okur. Otro problema que, en mi opinión, tiene Gasol es el mismo que el que tiene Chris Bosh, el compañero de Calderón en los Raptors: les faltan horas de gimnasio. Hubo momentos anoche en que Boozer zarandeaba a su gusto a Gasol y no sé cuantas veces acabó Pau en el suelo. Me comentaba Rodrigo en la última entrada que a veces el catalán parece blando: bueno, pues unas cuantas sesiones de pesas este verano no le harían daño.
Gasol está promediando 20.3 puntos, 8.10 rebotes y 4.8 asistencias en los playoffs (anoche, 21 puntos, 6 rebotes, 8 asistencias y 4 tapones). Son excelentes números, sin duda, pero aun así, uno se queda con la sensación en muchos partidos de que podría haber hecho más. Obviamente, anoche ayudó el hecho de que la prensa y su entrenador llamaron chupón al MVP, que se jugó todas en la prórroga del partido anterior, y por eso decidió confiar en sus compañeros esta vez (hizo, por cierto, un partidazo con 26 puntos, 7 asistencias y 6 rebotes, sin ser individualista en absoluto). Pero insisto: si levanta los brazos interminables que tiene, toma buena posición y exige que le pasen el balón, se lo pasarán. Eso sí, tiene que cuidarse de las pérdidas de balón (tiende a perder el equilibrio), porque los Lakers lo están haciendo de pena en ese apartado. De hecho, les pudo costar el partido y, si hubieran perdido anoche, adiós al sueño, porque a los Jazz prácticamente no se les puede ganar en Salt Lake City. De momento, los Jazz han demostrado que podrían ganar en Los Ángeles, si es que hay un séptimo partido.
CALDERÓN: Pasando al otro español visible de la NBA, en otro comentario a la última entrada, Cristina me pregunta qué es lo que pienso de las declaraciones de Calderón, en las que asegura que juegue donde juegue al año que viene quiere salir de titular. A Cristina le sorprende la falta de espíritu deportivo y de compañerismo, pero sospecha, acertadamente creo yo, que por detrás hay probablemente un interés pecuniario. Así es. Calderón está negociando con esas palabras su próximo contrato, que espera que sea mucho mayor que el actual… y la verdad es que por cómo ha jugado este año (especialmente la racha en que andaba lesionado T.J. Ford) se lo merece.
Las declaraciones sorprenden más aún porque tanto la prensa estadounidense como la canadiense lo pintaron como el bueno de la película cuando, el 26 de marzo, voluntariamente le propuso a su entrenador, Sam Mitchell, que Ford saliera de titular para que mejoraran las cosas en el equipo, que por aquel momento no iba muy bien que digamos. La afición canadiense aplaudió el gesto, pero me temo que acaba de estropear esa buena imagen de deportividad (¿es que su representante le está metiendo presión para que hable?).
En cualquier caso, si los Raptors lo han hecho mal en los playoffs, el problema no ha estado, me parece a mí, en la posición de base. Si juntas las estadísticas de Ford y Calderón al final de cada partido, tienes 19 puntos y 16.5 asistencias para esa posición. No está nada mal, ¿no? Si miras sólo los números, en realidad es como tener a Chris Paul de base. Son dos estilos muy diferentes, pero que parecen compaginarse bien.
El problema no es sólo que, en el fondo, tengan celos el uno del otro. Es que ven a Chris Paul o a Deron Williams, que se llevan todos los titulares, y piensan: así podría estar yo. Ahora bien, ni el uno ni el otro son Paul ni Williams. Por ahora, no están a ese nivel ni creo yo que lleguen a estarlo nunca. Tanto se había hablado de la amistad y el respeto mutuo entre Ford y Calderón y de repente, se lesiona Ford y Calderón se da cuenta de que se habla de él en los titulares, que los aficionados lo prefieren a él y la prensa canadiense lo llama Saint José, que se lo elogia, que es el quinto en asistencias de la liga y se siente cómodo con las riendas en la mano. De repente, se le nubla la vista, ¿serán cataratas? ¡No! Son dos símbolos de dólar, un $ en cada ojo. No more Mr. Nice guy, que dicen por aquí. Llega la hora de la negociación de un nuevo contrato.
publicado en El Adelantado de Segovia
Esta temporada Gasol y Calderón han sido las dos cabezas visibles del baloncesto español en la NBA. Los demás o bien andan lesionados, o chupan banquillo, o juegan en equipos tan malos que se salen del radar. Veamos sus últimas andanzas.
GASOL: En un agudo comentario a la última entrada de esta bitácora, Enrique señala que ya a las casi 7,30 de la mañana, hora española, apareció un Pau Gasol que decidió el partido con dos jugadas brillantes. Para Enrique (como para los demás) fue una sorpresa: “La verdad es que fue sorprendente dado que en la segunda parte no anotó canasta ninguna y las sensaciones que trasmitía eran de cansancio y un poco de frustración ante Okur”. Este tipo de jugadas, concluye Enrique, elevaría a Gasol a la categoría de gran estrella de la NBA en vez de quedarse en sólo un buen jugador.
En efecto, anoche vimos las dos caras de la moneda: un primer cuarto en el que Gasol se convirtió de nuevo en el hombre invisible y un segundo cuarto en el que dominó. Vuelve a desaparecer en la segunda parte y ya casi al final del partido resurge de sus cenizas. Se podría argüir, en su defensa, que si juegas de pívot, no puedes hacer mucho si los bases y aleros no te la pasan. Sí, pero hay una cosa que ya señalamos en la entrada anterior, que es el lenguaje corporal: a veces pueden pasar seis o siete jugadas sin que Gasol pida la pelota una sola vez; parece, por el contrario, que se contenta con hacer pantallas para sus compañeros de equipo.
De hecho, por aquí se le ha elogiado esa actitud: se preocupa por la victoria de su equipo en lugar de por sus números individuales. Gracias a eso, insisten, se ha acoplado bien y no habrá piques como los que tenía Kobe con Shaq. Algo de verdad hay en eso, pero si quieren ganar el anillo este año, Gasol tiene que ser mucho más agresivo en ataque: como en el segundo cuarto (no como en el primero) y como en los últimos minutos del último cuarto (no como en el resto del mismo). Por cierto, que lo mismo ha leído la última entrada esta bitácora, porque por fin se decidió a entrar al rebote en ataque, ja, ja…
Era obvio que la altura de Gasol y de Odom frustraron bastante a Carlos Boozer en ataque, pero ¿no debería estar pasando lo mismo al otro lado de la cancha? Gasol es mucho más alto que Boozer (me entra la risa con este apellido—significa algo así como borrachín—) y también que Okur. Otro problema que, en mi opinión, tiene Gasol es el mismo que el que tiene Chris Bosh, el compañero de Calderón en los Raptors: les faltan horas de gimnasio. Hubo momentos anoche en que Boozer zarandeaba a su gusto a Gasol y no sé cuantas veces acabó Pau en el suelo. Me comentaba Rodrigo en la última entrada que a veces el catalán parece blando: bueno, pues unas cuantas sesiones de pesas este verano no le harían daño.
Gasol está promediando 20.3 puntos, 8.10 rebotes y 4.8 asistencias en los playoffs (anoche, 21 puntos, 6 rebotes, 8 asistencias y 4 tapones). Son excelentes números, sin duda, pero aun así, uno se queda con la sensación en muchos partidos de que podría haber hecho más. Obviamente, anoche ayudó el hecho de que la prensa y su entrenador llamaron chupón al MVP, que se jugó todas en la prórroga del partido anterior, y por eso decidió confiar en sus compañeros esta vez (hizo, por cierto, un partidazo con 26 puntos, 7 asistencias y 6 rebotes, sin ser individualista en absoluto). Pero insisto: si levanta los brazos interminables que tiene, toma buena posición y exige que le pasen el balón, se lo pasarán. Eso sí, tiene que cuidarse de las pérdidas de balón (tiende a perder el equilibrio), porque los Lakers lo están haciendo de pena en ese apartado. De hecho, les pudo costar el partido y, si hubieran perdido anoche, adiós al sueño, porque a los Jazz prácticamente no se les puede ganar en Salt Lake City. De momento, los Jazz han demostrado que podrían ganar en Los Ángeles, si es que hay un séptimo partido.
CALDERÓN: Pasando al otro español visible de la NBA, en otro comentario a la última entrada, Cristina me pregunta qué es lo que pienso de las declaraciones de Calderón, en las que asegura que juegue donde juegue al año que viene quiere salir de titular. A Cristina le sorprende la falta de espíritu deportivo y de compañerismo, pero sospecha, acertadamente creo yo, que por detrás hay probablemente un interés pecuniario. Así es. Calderón está negociando con esas palabras su próximo contrato, que espera que sea mucho mayor que el actual… y la verdad es que por cómo ha jugado este año (especialmente la racha en que andaba lesionado T.J. Ford) se lo merece.
Las declaraciones sorprenden más aún porque tanto la prensa estadounidense como la canadiense lo pintaron como el bueno de la película cuando, el 26 de marzo, voluntariamente le propuso a su entrenador, Sam Mitchell, que Ford saliera de titular para que mejoraran las cosas en el equipo, que por aquel momento no iba muy bien que digamos. La afición canadiense aplaudió el gesto, pero me temo que acaba de estropear esa buena imagen de deportividad (¿es que su representante le está metiendo presión para que hable?).
En cualquier caso, si los Raptors lo han hecho mal en los playoffs, el problema no ha estado, me parece a mí, en la posición de base. Si juntas las estadísticas de Ford y Calderón al final de cada partido, tienes 19 puntos y 16.5 asistencias para esa posición. No está nada mal, ¿no? Si miras sólo los números, en realidad es como tener a Chris Paul de base. Son dos estilos muy diferentes, pero que parecen compaginarse bien.
El problema no es sólo que, en el fondo, tengan celos el uno del otro. Es que ven a Chris Paul o a Deron Williams, que se llevan todos los titulares, y piensan: así podría estar yo. Ahora bien, ni el uno ni el otro son Paul ni Williams. Por ahora, no están a ese nivel ni creo yo que lleguen a estarlo nunca. Tanto se había hablado de la amistad y el respeto mutuo entre Ford y Calderón y de repente, se lesiona Ford y Calderón se da cuenta de que se habla de él en los titulares, que los aficionados lo prefieren a él y la prensa canadiense lo llama Saint José, que se lo elogia, que es el quinto en asistencias de la liga y se siente cómodo con las riendas en la mano. De repente, se le nubla la vista, ¿serán cataratas? ¡No! Son dos símbolos de dólar, un $ en cada ojo. No more Mr. Nice guy, que dicen por aquí. Llega la hora de la negociación de un nuevo contrato.
publicado en El Adelantado de Segovia
14 mayo 2008
Draft NBA 2008: Danilo Gallinari
Parece que según se avecina la fecha del próximo Draft (tendrá lugar el próximo 26 de junio en Nueva York) las opciones de Danilo Gallinari van mejorando de cara a ser elegido en un puesto alto. Incluso se comenta que su destino podrían ser los New York Knicks, dirigidos por su medio paisano Mike D'Antoni.
En su última temporada en el Olimpia de Milán, Gallinari mejoró en todas las facetas de su juego. Sus estadísticas así lo atestiguan.
Con apenas 19 años tendrá que intentar que su calidad le impida caer en el ostracismo al que ha sido condenado su compatriota Marco Belinelli en su primer año.
Gallinari es un alero de 2,05 con un gran tiro de larga distancia, aunque necesitará lanzar más rápido en la NBA. La falta de rapidez y de capacidad atlética pueden perjudicarle.
foto: settimanasportiva.it
Draft NBA 2008: Miami entre Derrick Rose y Michael Beasley
Mientras tenemos la lotería del draft cada vez más cercana, los rumores sobre qué jugadores serán elegidos se siguen propagando. Parece que los Miami Heat no tienen claro a qué jugador eligirán, y son los que más "fácil" tienen llevarse el primer puesto de la lotería.
Derrick Rose estaría en mejor posición que Michael Beasley para ser elegido por los Heat. Al menos es la elección preferida por Pat Riley.
vía: fannation.com
Derrick Rose estaría en mejor posición que Michael Beasley para ser elegido por los Heat. Al menos es la elección preferida por Pat Riley.
vía: fannation.com
Rumores NBA: New York Knicks y Phoenix Suns
Y cuando creíamos que ya habíamos acabado con el tema de D'Antoni resulta que salta el rumor de que el dueño de los Suns, Robert Salver, habría prohíbido expresamente a su entonces entrenador hablar con Bryan Colangelo, anterior general manager de los Suns.
Colangelo, por si acaso, ya ha salido al paso y ha negado que él intentase hablar con el actual entrenador de los Knicks. Mientra tanto, los Suns andan a la búsqueda de un recambio: Eddie Johnson, Dan Majerle...
En cuanto a los fichajes que llegarán a Nueva York el New York Post habla de la posibilidad de que Steve Nash vuelva a jugar para el entrenador que una vez dijo: "cuando Steve se retire yo me retiraré".
También parece que D'Antoni tendría la intención de mandar de vuelta a Phoenix a Marbury e intentar traerse a Diaw y Barbosa. Marbury, ante tales rumores, ya se ha encargado de desmentir que durante el poco tiempo que coincidió con D'Antoni hubiese algún problema entre ellos.
Por último, por Nueva York ya se frotan las manos pensando en que Lebron James pueda convertirse en un Knick en 2010. Para entonces, se espera haber arreglado el desastre de las nóminas y del límite salarial de los de Nueva York y se podría fichar a Lebron como agente libre.
Colangelo, por si acaso, ya ha salido al paso y ha negado que él intentase hablar con el actual entrenador de los Knicks. Mientra tanto, los Suns andan a la búsqueda de un recambio: Eddie Johnson, Dan Majerle...
En cuanto a los fichajes que llegarán a Nueva York el New York Post habla de la posibilidad de que Steve Nash vuelva a jugar para el entrenador que una vez dijo: "cuando Steve se retire yo me retiraré".
También parece que D'Antoni tendría la intención de mandar de vuelta a Phoenix a Marbury e intentar traerse a Diaw y Barbosa. Marbury, ante tales rumores, ya se ha encargado de desmentir que durante el poco tiempo que coincidió con D'Antoni hubiese algún problema entre ellos.
Por último, por Nueva York ya se frotan las manos pensando en que Lebron James pueda convertirse en un Knick en 2010. Para entonces, se espera haber arreglado el desastre de las nóminas y del límite salarial de los de Nueva York y se podría fichar a Lebron como agente libre.
13 mayo 2008
Vídeos de imitadores de Dominique Wilkins ;-)
Vía BlogCesto nos llega un vídeo de aquellos que alguna vez intentaron emular los mates de Dominique Wilkins...
El escándalo OJ Mayo
De los playoffs de la NBA no es de lo único que se habla estos días en Estados Unidos. Una de las estrellas universitarias (no sé si el haber estado un año jugando al baloncesto en una universidad permite usar ese adjetivo), que estará entre las primeras elecciones del Draft, se ha metido en un berenjenal. Las reglas de la sacrosanta institución atlética universitaria, la NCAA, son muy exigentes. Lo son tanto que son sus directivos los que tienen la potestad de decidir quién participa en el tremendo negocio que tienen montado.
OJ Mayo, a la sazón la estrella, decidió en su día anticipar la buena vida que le espera en cuanto firme su primer contrato profesional, y aceptó una serie de regalos (pasta gansa y unos cuantos electrodomésticos de los que ayudan a hacer la vida más agradable) de un fulano que, a su vez, ponía la mano para que una agencia de deportistas con previsión de futuro se la untase. Sorpresivamente será la misma agencia la que represente a Mayo en el draft.
El problema para los implicados es que, esta vez, el contubernio ha salido a la luz. En todo caso, no parece que vaya a pasar nada demasiado grave viendo como se manejan otros casos. Quizás tocaría cambiar el modo en que está montado el espectáculo del baloncesto universitario, y dejar que estos amateurs “marrones” puedan cobrar por jugar a esto del baloncesto a partir de que tengan la edad legal. Un tal Ricky Rubio ni siquiera quince años… Bueno ya sabemos su historia.
OJ Mayo, a la sazón la estrella, decidió en su día anticipar la buena vida que le espera en cuanto firme su primer contrato profesional, y aceptó una serie de regalos (pasta gansa y unos cuantos electrodomésticos de los que ayudan a hacer la vida más agradable) de un fulano que, a su vez, ponía la mano para que una agencia de deportistas con previsión de futuro se la untase. Sorpresivamente será la misma agencia la que represente a Mayo en el draft.
El problema para los implicados es que, esta vez, el contubernio ha salido a la luz. En todo caso, no parece que vaya a pasar nada demasiado grave viendo como se manejan otros casos. Quizás tocaría cambiar el modo en que está montado el espectáculo del baloncesto universitario, y dejar que estos amateurs “marrones” puedan cobrar por jugar a esto del baloncesto a partir de que tengan la edad legal. Un tal Ricky Rubio ni siquiera quince años… Bueno ya sabemos su historia.
Vídeos de los Warriors
Para los que los supiséis los Golden State Warriors tienen un canal en Youtube.
12 mayo 2008
Divagaciones
artículo de Ignacio López Calvo
1. Si Kobe estaba lesionado de la espalda en el último partido, ¿por qué no le pidió Phil Jackson a otro que se la jugara? A veces me parece que Jackson se contenta con criticarle después de los partidos en vez de imponer su ley como entrenador que es.
2. Gasol esta vez jugó mejor, 23 puntos y 10 rebotes, pero ¿soy yo el único que ha notado que a veces pasa de ir al rebote cuando tiran sus compañeros? Bueno, al menos se redujeron las pérdidas de balón (5 en el penúltimo partido).
3. Ha pasado en pocos días de ser una cara desconocida y estar en el punto de mira de todos; de ser una promesa a una estrella indiscutible; le gusta el baloncesto… No, no es Barack Obama, sino Chris Paul. Parece que hay un acuerdo unánime: se ha convertido en el mejor base de la liga con su estilo “playground” pero tomando siempre la decisión correcta.
4. Lo mejor que he visto en los playoffs por ahora fue el duelo entre Chris Paul y Tony Parker del penúltimo partido. Cada día estoy más convencido de lo infravalorado que está Parker, el MVP de las finales del año pasado.
5. En el último partido, Gregg Popovich tomó la acertada decisión de poner a su mejor defensor, Bruce Bowen, a cubrir a Peja Stojakovic y lo secó. Se ve que pensó que como a Chris Paul no lo iba a poder parar de ninguna forma, mejor eliminar los triples del servio.
6. Los Spurs deben de andar preocupados. Está visto: tanto en la temporada como en los playoffs que el que juega en casa gana de 20 puntos. Dado que, de llegar a los 7 partidos, se jugaría en Nueva Orleáns, parece que los dioses estarán del lado de Luisiana.
7. ¿D’Antoni a los Knicks? Pues sí, es un gran entrenador, pero su filosofía de “Run and Gun” simplemente no puede funcionar con los jugadores que tienen los Knicks. Por mucho que le paguen, en vez de a Nash, Barbosa, Stoudemire y compañía, tendrá a unos paquetes de cuidado. Mejor le habría ido en los Bulls, pero se inclinó por el dinerito…
8. Los Orlando Magic han perdido por una canasta ya varias veces. Peor suerte no pueden estar teniendo.
publicado en eladelantado.com
1. Si Kobe estaba lesionado de la espalda en el último partido, ¿por qué no le pidió Phil Jackson a otro que se la jugara? A veces me parece que Jackson se contenta con criticarle después de los partidos en vez de imponer su ley como entrenador que es.
2. Gasol esta vez jugó mejor, 23 puntos y 10 rebotes, pero ¿soy yo el único que ha notado que a veces pasa de ir al rebote cuando tiran sus compañeros? Bueno, al menos se redujeron las pérdidas de balón (5 en el penúltimo partido).
3. Ha pasado en pocos días de ser una cara desconocida y estar en el punto de mira de todos; de ser una promesa a una estrella indiscutible; le gusta el baloncesto… No, no es Barack Obama, sino Chris Paul. Parece que hay un acuerdo unánime: se ha convertido en el mejor base de la liga con su estilo “playground” pero tomando siempre la decisión correcta.
4. Lo mejor que he visto en los playoffs por ahora fue el duelo entre Chris Paul y Tony Parker del penúltimo partido. Cada día estoy más convencido de lo infravalorado que está Parker, el MVP de las finales del año pasado.
5. En el último partido, Gregg Popovich tomó la acertada decisión de poner a su mejor defensor, Bruce Bowen, a cubrir a Peja Stojakovic y lo secó. Se ve que pensó que como a Chris Paul no lo iba a poder parar de ninguna forma, mejor eliminar los triples del servio.
6. Los Spurs deben de andar preocupados. Está visto: tanto en la temporada como en los playoffs que el que juega en casa gana de 20 puntos. Dado que, de llegar a los 7 partidos, se jugaría en Nueva Orleáns, parece que los dioses estarán del lado de Luisiana.
7. ¿D’Antoni a los Knicks? Pues sí, es un gran entrenador, pero su filosofía de “Run and Gun” simplemente no puede funcionar con los jugadores que tienen los Knicks. Por mucho que le paguen, en vez de a Nash, Barbosa, Stoudemire y compañía, tendrá a unos paquetes de cuidado. Mejor le habría ido en los Bulls, pero se inclinó por el dinerito…
8. Los Orlando Magic han perdido por una canasta ya varias veces. Peor suerte no pueden estar teniendo.
publicado en eladelantado.com
11 mayo 2008
Problemas para OJ Mayo
Parece que OJ Mayo, uno de los más firmes candidatos a ser número uno del próximo draft, se podría haber saltado alguna de las duras reglas de la NCAA.Louis Johnson, parte del más próximo entorno de Mayo hasta hace poco, ha comentado que la estrella universitaria aceptó alrededor de 30.000 dólares en dinero y regalos durante los pasados cuatro años. El generoso "donante" habría sido Rodney Guillory, un promotor de Los Angeles. Los regalos incluían una televisión, contrato de móvil, ropa, comidas, billetes de avión, etc.
Por lo visto el dinero no salía directamente del bolsillo de Guillory, ya que éste habría recibido los pagos mensuales de la agencia de representación de deportistas Bill Duffy Associates.
Actualización-------------
Acabo de confirmar vía True Hoop que el agente de Mayo el día del draft será Calvin Andrews que trabaja, no es ninguna sorpresa, para Bill Duffy Associates.
fuente hoopsvibe.com
foto usatoday.com
Los jugadores contra Chris Mullin
Después de salir a la luz los problemas con Baron Davis y su extensión contractual se comenta en los medios las protestas de tres jugadores (Jason Richardson, Mickael Pietrus y Matt Barnes) sobre el modo en el que habrían sido tratados por la gerencia. Indudable referencia a Mullin.
Y cuando hay problemas con la gerencia de lo que se está hablando es de dinero...
síguenos en Twitter / FaceBook
Y cuando hay problemas con la gerencia de lo que se está hablando es de dinero...
síguenos en Twitter / FaceBook
Marc Gasol manda un mensaje a los Grizzlies
Marc Gasol habla en Marca de su futuro. Gerona descartada; a los Grizzlies le lanza el mensaje de que hay que sentarse a hablar de "pasta"; y al Barcelona... que no descarta al Madrid.
"Yo no me he reunido con nadie, he estado muy tranquilo en Gerona. Mi idea es esperar a acabar la Liga, pero creo que será difícil. Los equipos ya están planificando la temporada que viene y quieren cerrar las cosas cuanto antes. Quiero ir a un proyecto importante y ganador, y poder jugar la Euroliga".
"Me consta su interés de los Grizzlies, que es real y fuerte, pero aún no nos hemos sentado a hablar de números ni muchísimo menos".
"En España el Barcelona tiene el derecho de tanteo final, pero estoy abierto a todas las posibilidades. Voy a valorar todas las ofertas por igual. Verme en el Real Madrid sería un cambio muy grande, es verdad, pero cosas más raras se han visto".
fuente: marca.com
"Yo no me he reunido con nadie, he estado muy tranquilo en Gerona. Mi idea es esperar a acabar la Liga, pero creo que será difícil. Los equipos ya están planificando la temporada que viene y quieren cerrar las cosas cuanto antes. Quiero ir a un proyecto importante y ganador, y poder jugar la Euroliga".
"Me consta su interés de los Grizzlies, que es real y fuerte, pero aún no nos hemos sentado a hablar de números ni muchísimo menos".
"En España el Barcelona tiene el derecho de tanteo final, pero estoy abierto a todas las posibilidades. Voy a valorar todas las ofertas por igual. Verme en el Real Madrid sería un cambio muy grande, es verdad, pero cosas más raras se han visto".
fuente: marca.com
Baron Davis: negociación a la baja
Imagen vía WikipediaLas posturas parecen tan apartadas que Ramasar sacó a relucir la posibilidad de que Davis use la cláusula que le permite finalizar anticipadamente su contrato y convertirse en agente libre sin restricciones el próximo uno de julio.
"Después de sentarme con ellos para hablar del futuro de Baron, no sé qué quieren los directivos de los Warrriors. Baron tiene muy claro que quiere seguir en los Warriors pero, vistas mis conversaciones con el equipo, tenemos que considerar todas las opciones", declaró el agente.
Davis ganará 17.8 millones de dólares la próxima temporada y está dispuesto a bajar su estatus de gran estrella para ayudar al equipo a traer más talento pero, al parecer, hay diferencias de opinión en cuanto a su verdadero valor en el mercado.
Mientras tanto, Mullin está a la espera de ver si el jugador finalmente opta por ejecutar la cláusula de su contrato y se convierte en agente libre.
vía: insidebayarea.com
Chris Mullin y Don Nelson también acaban contrato la próxima temporada
No solamente la estrella del equipo finaliza contrato la próxima temporada. Chris Mullin y Don Nelson están en la misma situación. Curioso el caso de Mullin que tendrá que decidir sobre el futuro de su entrenador y el jugador franquicia del equipo.
D'Antoni nuevo entrenador de los Knicks
Y se acabó el culebrón. La propia página web de los New York Knicks anuncia el fichaje de "una estrella" de los banquillos de la NBA. Puede que el apelativo "estrella" sea una indirecta hacia Isiah Thomas.
Por lo visto, solamente quedan por cerrar los "flecos" del contrato para que ya no quepa ninguna duda. Por Nueva York están cruzando los dedos para que el italoamericano sea el mesias que les ponga a la altura de lo que se espera de un equipo de Nueva York. De los grandes deportes de Estados Unidos, el baloncesto es sin duda el que menos alegrías da a los habitantes de la Gran Manzana.
PD: Mi primer partido en vivo en una cancha de la NBA fue, precisamente, un Knicks-Suns con tres prórrogas y D'Antoni en el banquillo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)